苏联60年代军工就是的分水岭 早期米格21靠紧凑高效的设计，成为空军主力机型，性价比在同期战机里很能打。 可60年代后战略判断接连出错，研发米格23时放弃借鉴F5成熟的机翼设计，执着于变后掠翼技术，造成维护难、操控难、成本高的多重问题。 内部空战中F5表现亮眼，米格21和初期米格23都难以匹敌，耗费大量资源改进出米格23MLD才实现压制。 潜艇方面，台风核潜艇投入远超德尔塔，战力却没形成碾压优势。这类只重技术堆砌不重实际效益的军工项目，不光没能提升整体战力，反而让经济背上沉重包袱，再加上多个类似项目的叠加，最终加速了经济体系的崩塌。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【30评论】【31点赞】
【3评论】【3点赞】
【36评论】【59点赞】
【24评论】【14点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
豌豆
方向错误，不仅仅是苏联，美国也是，搞了个鬼怪4，战斗力还不如米格21，而英国直接被忽悠瘸了，到现在连战斗机都研发不了了。
白开水 YH
记忆中东芝事件是日本违反“巴黎统筹委员会”的协定，卖给苏联一批先进机床，从而使苏联提高了潜艇制造工艺。当年我也在上中学，你能从中断言苏联不行了，真厉害👍🏻。后来读了一本小说，《早安朋友》，里面有个中学生说苏联名字就不行，苏苏夸夸地连在一起，早晚得解体。小说作者好像是张贤亮。
老君
核潜艇就别说了，生存力太低。80年代我上初中看到的新闻联播报道著名事件“东芝事件”就断言，苏联坚持不了多久了。
苏米 回复 02-03 13:39
东芝事件是苏联潜艇噪声水平赶超美国。
流浪的风
美国现在也这样的，朱姆沃尔特，星座，这两个军舰都失败了
威风凛凛的大刀 回复 02-06 17:51
福特也是问号
的是些人的是一 回复 02-08 16:25
濒海战斗舰也是失败的项目
用户10xxx27
对面用变后掠翼的战斗机和轰炸机了，你没有就吃亏
星浪
给米格23装个苏15那样的双三角翼，效能性价比都要好的多
DCDC
内部空战是啥玩意儿？在小编家里打的？[静静吃瓜]