教育部出手了！将英语“踢出”高考，取消其主科地位？教育部回应一针见血！不曾想，螳螂捕蝉，黄雀在后，“新教改”实施后，急哭一众家长：“这比英语还难！孩子可怎么办？” 就在争论吵到最激烈的时候，教育部直接给出了明确回应，一针见血地打破了所有传言：英语不会取消主科地位，中高考的分值也不会变，多数地方还是保持150分，和语文、数学一样，依旧是高考的核心科目。 但大家要清楚，英语教改早就已经动真格的了，只是改革的方向不是取消，而是换一种更实用的学法。 很多人误解教改是要放弃英语，其实根本不是这样。教育部早就有明确要求，小学三年级开始，英语就是必修科目，和语文、数学一样，必须正常上课。 和以前不一样的是，现在学英语，重点放在了听说能力上，不再像过去那样，死抠孤立的语法知识点，也不用反复背诵那些用不上的单词短语，说白了，就是要告别“哑巴英语”，让孩子学了能用上。 现在不少地方都已经跟进了这种改革，就比如北京，高考英语的听说部分占比已经接近三分之一，而且人机对话的考试形式，在越来越多的地区推广开来。 以前那种只会做题、不会说话，能考高分但张口就结巴的“哑巴英语”，现在根本不吃香了，考试也考不出好成绩。 更关键的一点是，现在的英语教材也变了，增加了很多中国文化元素，不再只讲国外的风土人情，而是注重培养学生用外语传播中国文化的能力。 比如让孩子用英语介绍春节、端午节，介绍中国的传统文化，这可比单纯背单词、刷语法题难多了。 不少家长都吐槽，以前管孩子学英语，盯着分数就行，现在不仅要督促孩子练口语，还得陪着孩子了解传统文化，实在是招架不住。 但大伙儿压根没琢磨到的是，真正让人头疼的不是英语教改，而是这次新教改带来的一系列连锁反应，这些反应比英语学习难多了，不少家长都被急哭了，纷纷感叹“这比英语还难！孩子可怎么办？” 首先就是高中选科的改革，教育部明确要求，高中不能提前组织学生选科，高一必须开齐国家规定的所有课程，让学生先适应高中学习，摸清自己的兴趣和优势之后，通常到高二再决定选科方向。这一政策的初衷是好的，就是为了避免孩子盲目选科，走弯路。 以前很多学校为了抢进度、拼成绩，高一上学期就开始分班选科，不少孩子根本不知道自己擅长什么、喜欢什么，只能跟着同学瞎选，结果越学越吃力，到最后成绩一落千丈. 还有一些家长，凭着自己的经验，逼着孩子选所谓的“热门组合”，觉得这样以后报考专业范围广、好就业，可孩子对这些科目根本没兴趣，学起来很痛苦，最后后悔的家庭不在少数。 这本是一件好事，能让孩子更理性地选科，但习惯了“早规划、早冲刺”的家长们，反而被这种“不确定”搞得更焦虑。 以前孩子刚上高一，家长就知道该往哪个方向努力，现在只能等着孩子慢慢摸索，心里没底，生怕耽误了孩子的学习进度，影响以后的高考。 更让家长挠头的是考试制度的改革，教育部要求减少跨区域、跨校际的统一考试，淡化公开排名，让考试回归诊断功能，重点是找出孩子学习中的问题，而不是用来甄别选拔、给孩子分三六九等。 可这么多年来，统考成绩一直是家长衡量孩子学习水平的“硬标尺”，孩子考多少分、在学校排多少名、在全市排多少名，家长心里都有数，也能清楚地知道孩子和其他同学的差距，从而针对性地督促孩子改进。 现在改成学校自己出题、自己阅卷，跨学校、跨区域没有了统一的标准，家长彻底摸不准孩子的真实水平了。 有高二的学生就说，没有了全市排名，根本不知道自己的成绩在高考中能处于什么位置，也不知道自己的竞争力如何，心里很没底。 再加上现在高考实行赋分规则，这个规则更是让家长们一头雾水。简单来说，同样是考80分，因为选科的不同，参考的考生群体不一样，最后折算后的赋分可能会差一大截。 以前有统考数据当参考，家长还能大概判断孩子的水平，现在没有了统一标准，家长连帮孩子选科、规划报考志愿都没了方向。 不少家长都感叹，以前管孩子学习，只要盯着分数，督促孩子刷题就行，简单直接；现在倒好，没有了排名，没有了统一参考，就像是蒙着眼睛走路，不知道该往哪个方向用力，比让自己学英语还难。 其实大家静下心来想想，这次新教改的核心意思很简单，就是让教育不再只盯着分数，而是真正培养孩子的综合能力，让孩子全面发展。 英语没有被踢出高考，也没有取消主科地位，只是回归了它的“工具本质”，不用再死记硬背、机械刷题，而是要学以致⽤；不让提前选科、减少统考排名，也是为了给孩子更多的时间探索自己，找到自己的兴趣和优势，不用跟风瞎选，避免走弯路。
坐望云起
应该取消英语主科！高中选修！
用户10xxx86 回复 02-01 20:12
支持你的观点
yu宇 回复 02-02 14:42
那你的中国车牌怎么写岀來
某某某
英国有没有把汉语当主科？
找自已生活用心感悟 回复 02-01 20:34
英语当主科其实是从小潜意识灌输媚外崇洋思想，
用户10xxx59 回复 找自已生活用心感悟 02-01 23:15
你多想了，就是不考英语，你高考也没有根本性的变化！你去问一下义乌的商贸人员英语是否需要？你问问那些大的研究院所英语是否重要？
春华秋实
数理化应该放在首位，牛顿、爱因斯坦懂中文吗？不一样是伟大的科学家！非本国语言，能勾通就行了，没有必要研究那么深！
用户10xxx92 回复 02-01 21:04
本来就是个交流的工具，硬生生的整成了一门学科，和数理化并驾齐驱……[鼓掌]
用户36xxx86 回复 02-02 13:21
牛顿确实不懂中文！但是牛顿作为一个英国人母语是英语，他最著名的自然哲学的数学原理却是拉丁文！因为当时学术界官方语言就是拉丁文！现在世界官方语言是什么？你知道为什么要学英文了吧？
无名
应该取消砖家
YooKoo
最让我不能接受的是，凭什么我们学英文普及，为什么别人不学中文
睡不够 回复 春暖花开 02-01 23:08
学先进技术用的是专业英语，不是通用英语
春暖花开 回复 02-01 09:55
因为你现在比别人落后，你要学习别人的先进技术！
用户10xxx50
考试应把英语分占比降低，除了毕业出国的那少部分人，在国内就业的学生，90%以上是不用外语的，浪费精力
HXWin 回复 02-01 22:14
是啊，浪费了太多的时间和精力！
幽幽诗儿
英语当主科是学生内卷分流的重要手段。只有语数，那专攻两科很多人能干到高分就不好分流了。学英语要耗费很多时间和精力去背，又可以筛选一批人了
雪殇流年
英语永远不可能取消，这是权贵阶层的堡垒。英语的学习不依靠智商，而是依靠金钱带来的环境，这真实权贵可以轻易实现，而普通人望尘莫及的。例如，一个艺伎英语可以非常流利，但是他的数学，物理可能只是个位数。所以英语不可能自上而下取消，除非自下而上不得不取消。
用户10xxx81
说实话，英语早该踢出去了，什么年代了，应该把数，理，化，放在守位。
鹰城泉友
英语应该是大学课程，不应该让高中以下的学生当做主科，提高语文分数才是对的，自己国家的母语都学不好，干嘛非要去学习外国语？
想入非非
闹，继续闹，前面看到新闻有地方如山东已试点1年级开始学英语了～🤔
这BOSS有点酷 回复 02-01 09:03
四川早就是一年级就开始学英语了。
一点红
英语每年增加的词汇量太多了，而且相关性又不强。英语就是知识的壁垒，社会阶层的鸿沟，不值一学。
星光
不和世界交流怎么发展，英语应该普及
用户10xxx09 回复 02-01 15:33
那也没必要设为主科，中国大部分人都很少用的英语
清风 回复 02-01 16:55
不把英语设为主课就不和世界交流了，胡扯的吧
青清
自己的母语还未学好，英语应该选修课，
自强不息
英语只能选修！物理取代英语地位吧！
用户11xxx27
以后都用智能翻译器了，英语真的有学的必要吗？
用户14xxx14
英语成了中国人才的斩杀线，让那些有才能的学子因为语言天赋差而不能上理想的学校！
江流_
赞成取消，可以考虑用科学（物理）来取代，实在没必要再考虑那些人的利益了
毛不亦
广东应该取消主考英语，将粤语+上去当主科之一，衣家D的小朋友连白话都唔多识讲真让人无语，以前细时读书外地外省D小朋友好快就识讲白话
水元
学英语有个鸟用
花叶琉璃
一个英语，占用学生至少一小半学习时间，且阴戳戳的暗示英语优于国语的东西，为啥在AI翻译能完全胜任的情况下，还要强迫国人学习！！！？？？
用户10xxx05
现在有工具，多种语言交流已经不成问题了，建议取消英语主科的位置，理科用物理顶替，文科用历史顶替！
平凡
取消英语主科是不可能的，只要国家还需要中高端人才，只要还是全球化，只要美国还是科技霸主，只要电脑的语言不是中文，只要……原因太多了，就说个最简单的，高端人才不能连国外的资料都看不明白吧？
一剪没
真要需要了 请个翻译可以不 科技设备就不说了 请个翻译可不可以
用户17xxx49
孩子会吗❓更不会读也不会说了
藏马79
高考也是学校自己命题。
用户10xxx85
再过几十年可以取消，因为我们就是这个世界的主流。
宾杰
900万大学生毕业，出生人口940万。该怎么考就怎么考
用户95xxx62
英语不是几十万单词了吗？以后怎么办？
用户14xxx94
放屁，英语不死记硬背，你能学好英语？单词不记得，你能讲出来，写出来？
用户10xxx56
英语多大个市场啊，各位想想，怎么可能取消啊？多年前，一年的英语市场收入相当于长江三峡的投资额度。
狐狸的尾巴
对绝大多数普通人没啥意义，看到外国人都烦，当然给钱的两说。就现在同传通译开始走向普通民众，真交流环境直接搞一个完事。至于专家，我估计连26个英文字母怎么读的都不懂
橄榄树
强烈支持取消鸡肠语！
走路去
就是有些人学会了英语，才跑到国外的
高大师
学习英语对大多数学生来说，就是浪费时间！[静静吃瓜]
用户15xxx77
如果不把英文当必修课，理科天才会多出一大把！
仁兄
与汉语表意的文字不同，英语是表音的文字，学英语在于开发不同的大脑语言中枢。
雨中看荷
说白了，普通老百姓孩子出国的还是少数，
江山多娇
英语说到死，只是一门语言，现在Ai那么成熟了，不知道为什么还要给英语那么高的地位？
小白
什么时候我们的科技达到世界超一流水平，不受西方国家卡脖子时，英语才能选修
用户14xxx95
最怕毒教材
用户17xxx04
英语刷了多少的理科人才
女人是做水的
哈哈，想和欧美脱钩？做梦！就像英语一样的文化入侵，已经入心入肺，你想摆脱？
yzg00196200
会用会说才是主攻方向！
雷池
普通人也没钱没关系顺其自然吧
用户10xxx66
英语不能取消，我们要学习西方科学技术，没有大量熟练掌握英语的人是不行的。
用户10xxx37
英语也要一点.不能完全取消！
哄哄
全世界都用汉语，就不需要学英语的了
沧海一声笑
英语可作加分考！按百比加！合理！
爱笑的人
小学应该取消英这样真正做到减压！需要一些让学生感兴趣的副课
任正日
学英语也是为了学习国外先进技术。
海阔天空
继续闹，高考只会越来越难
用户15xxx81
英语是国际通用语言，如果说工作中大部分人都用不上就不用学了，那么大部分人初中毕业就可以了，高中大学都不用读了。
用户12xxx56
学英语太耗废时间了，99%的人耗用半生都没学好，学好了也用不上，应定为选修科，让非专业人腾出大量时间把其他学科学得更好。
知天下事
那么多人学英语有个屁用！还不如让学生抽点时间学些古文！
ǒ听说ぷ
英语本来就不能作为主科，学不学得好属个人
冷若冰霜
有多少学子为了功克英语而落下了数理化？到最后还是在高考前暗然离场。
树林
现在ai的进步 语言的能力已经很弱了 不需要特别花精力
用户10xxx31
大部分中国人汉语都不及格，还学英语？
祝你好运
而说英语的从来看不起说汉语的！
gb
英语本来就是一种极其落后的语种。为啥还要学？
青山绿水
你数学150，英语0分，也能进国防科大
我写评论是怕忘字
英语可做为加分考，50分即可。英语课自愿参加，不想学的就不学，想学的就学
用户45xxx99
只是一种语言，有点过分了，不出国学它干啥，别人来到中国，要么学汉语，要么找翻译，
铭心
你说了半天说的是个球
用户10xxx43
文化自信？
用户10xxx77
其实哑巴英语更有用，我们要说英语干嘛，就为了出国旅游，还是为了逞能。相反，英文阅读能力更有用，可以阅读英文资料比说英语对大部分人更有用
牛兄子弟
人类星球变成了一个村，各民族交往需要语言。
胜一
这是对的，世界上主要通用英语，不学好它，去外国行不通。
九节
要让中华民族伟大复兴:要让自己的语言文化发扬光大，必须取消英语。让全世界去学汉语。英语可以成选修可有可无。
用户12xxx17
数理化汉语主科150分，英语选修