1月28日，石破茂发力了，他打算与高市早苗“划清界限”。石破茂向400名支持者发表了第一次竞选演讲，他说：“政治不仅仅是说些动听的话，我明确告诉大家，（高市早苗的）靠降低消费税来应对一个物价上涨是没用的。” 石破茂在1月28日的首次竞选演讲上，当着400名支持者的面，把这句话说得斩钉截铁。这话不是私下吐槽，是公开和高市早苗划清界限的信号。他这波发力， timing 卡得极准，距离日本众议院大选只剩十几天，每一句表态都藏着明确的政治意图。 高市早苗最近一直在打“减税牌”救选情。她抛出的方案是暂停征收食品及非酒精饮料的消费税，这部分目前适用8%的优惠税率，她计划最快2027年1月落地，暂定实施两年。她敢这么提，是因为日本当前的通胀压力已经压得民众喘不过气。 日本核心通胀率已经连续四个日历年突破央行2%的目标。2025年11月的数据更直观，日本家庭食品支出占比冲到28.9%，创下2000年有可比数据以来同月最高。普通老百姓买菜做饭都觉得贵，对生活成本的不满情绪，早就成了自民党选举失利的导火索。高市早苗想靠减税讨好选民，本质是拿财政收入换选票。 石破茂直接戳破这个方案的漏洞。他说靠降低消费税应对物价上涨没用，不是空口抬杠，是有实打实的经济逻辑支撑。野村综合研究所的专家算过一笔账，就算食品消费税归零，一个四口之家每年也只能少花67272日元，折合人民币大概3300元，分摊到每个月才245块左右。 这点钱根本缓解不了根本压力。更关键的是，减税会让政府收入大幅缩水。据测算，仅暂停食品消费税一项，日本政府每年就会少收5万亿日元，这个金额相当于日本全年的教育支出总额。日本公共债务规模早就突破千万亿日元，本就负债高企，再少一笔核心收入，后续社保、福利支出都会受挤压。 石破茂更清楚，减税还可能引发反向涨价。当前日本处于供给不足主导的通胀阶段，企业本身就有提价压力。一旦减税刺激消费，那些之前没敢涨价的企业，大概率会借机上调商品价格，直接抵消减税带来的优惠。再加上日元贬值的影响，进口原材料价格会进一步上涨，最终还是老百姓买单。 他敢公开硬刚高市早苗，核心是自民党内部的路线分歧已经摆不上台面。高市早苗上台后力推激进右翼政策，不仅让长期盟友公明党倒戈，还导致2026财年预算案审议停滞，3.2万亿日元民生补贴没法按时落地。党内不少人对她的“独狼式”决策早就不满，连麻生太郎、铃木俊一这些大佬都曾被她绕过，没提前获知解散众议院的消息。 石破茂作为党内温和派代表，一直反对高市早苗的激进路线。他之前就批评过高市的涉台言论太冒进，会把日本往火坑里推。这次借竞选演讲表态，既是和高市的激进政策切割，也是给党内不满势力和中间选民递信号。他很清楚，高市的减税牌看似讨好民众，实则隐患重重，戳破这点能快速树立自己“务实”的形象。 石破茂给出的替代方案是推动工资增长，而且要实现超过物价上涨的工资增长。这个主张更戳中民众核心需求。2025年日本春季劳资谈判的工资涨幅虽达5.39%，创下1991年以来最高，但物价涨幅远超工资增速，导致实际工资连续11个月负增长。老百姓口袋里的钱实际在缩水，光靠减税根本解决不了这个问题。 他这波操作的竞选意图很明显。目前日本各党派都在打减税牌，“中道改革联合”甚至承诺食品消费税永久归零，选战陷入同质化竞争。石破茂反其道而行之，否定减税方案、主推涨工资，能在众多候选人中形成差异化优势。他连续13次当选议员，有前首相的知名度，再靠这种务实表态争取中间选民，胜算会明显增加。 更值得注意的是，石破茂还暗批高市早苗把钱花错了地方。他直言高市增加安保费用的决定不切实际，有那笔钱不如做好防震减灾工作，减少灾害损失反而能带动地方经济活力。这话既贴合日本多地震的国情，也暗讽高市只关注政治私利，不重视民生根本。 当前日本大选局势已经白热化。高市早苗个人支持率虽达67%，但反对提前大选的比例高达50%，选民对她的个人认可，未必会转化为对其政策和党派的支持。公明党倒戈后，自民党在多个关键选区面临选票流失压力，部分优势微弱的选区甚至可能翻盘。 石破茂选择在这个节点和高市早苗划清界限，就是看准了自民党内部的分裂和选民的不满。他的演讲不玩虚的，不喊空洞口号，直接戳破对手政策的弊端，给出具体方向，这种风格在当下的日本政坛很容易圈粉。 说到底，石破茂这波发力不是单纯的政策之争，更是权力之争。他要借否定高市早苗的核心竞选主张，瓦解其选情基础，为自己争取更多党内支持和选民选票。如果高市早苗所在的执政联盟大选失利，石破茂大概率会成为自民党新的核心力量，甚至有望卷土重来冲击首相之位。这场大戏，还会随着大选临近继续升温。
