联合国这回恐怕真要乱套了，美国人为了把自家傀儡扶上马，竟然连脸都不要了，直接想把

联合国这回恐怕真要乱套了，美国人为了把自家傀儡扶上马，竟然连脸都不要了，直接想把联合国的“家规”给废了！但白宫千算万算，唯独算漏了一件事，中国手里的那张否决票，可不是吃素的，想在眼皮子底下玩“偷梁换柱”的把戏，门都没有。 联合国秘书长选举有个坚守了几十年的不成文规矩，就是地区轮换制，而且五常国家的公民不能参选，核心就是为了防止大国垄断，给中小国家留足话语权。 从联合国 1945 年成立到现在，秘书长人选依次在亚洲、非洲、欧洲、拉美等地区轮换，上一任潘基文是亚洲韩国人，现任古特雷斯是欧洲葡萄牙人。 按照轮换顺序，这一轮的秘书长本就该由拉美国家的人选担任，拉美国家为了这个机会，整整等了 40 年，不少国家早早就开始物色、推荐符合自身利益的候选人，这是所有成员国默认的规则，也是联合国能维持多元性的关键。 可美国偏要逆着所有人的意愿来，今年年初突然跳出来公开反对地区轮换制，嚷嚷着要改成所谓的 “全球择优录取”。 嘴上说得冠冕堂皇，声称现在全球问题多，需要最有能力的人担任秘书长，不能被地区规则束缚，可实际上这个 “择优” 根本没有任何具体评判标准，说白了就是美国想自己说了算，把规则改成符合自家利益的样子，方便推亲美人选上台，把联合国变成自己的全球霸权工具。 更让人看不下去的是，美国一边喊着要改革联合国，一边却连联合国的基本义务都没尽到。截至 2026 年 1 月，美国拖欠的联合国常规会费和维和摊款加起来超过 38 亿美元，占全球所有成员国拖欠总额的 75%，联合国早就发过警告，若美国持续拖欠，将丧失在联合国大会的投票权。 而且这些年美国动辄退出国际组织，光是 2024 年一年，就宣布退出 31 个联合国下属机构相关合作，连世卫组织、教科文组织的合作都曾被其单方面中断，典型的 “能控制就用，控制不了就扔”，现在却想站出来改规矩，天底下哪有这样的道理。 美国费尽心机想推上台的人选，看似贴着拉美地区的标签，符合轮换的表面要求，实则就是美国一手扶持的傀儡。 这个人选在过往的任职经历中，从来没为拉美发展中国家谋过任何实际利益，反而处处配合美国的全球战略，在涉及发展中国家权益的气候变化、国际援助等问题上，始终站在西方阵营一边，甚至在部分涉华问题上，多次跟风美国发布不实言论，刻意迎合美国的反华倾向，明眼人都能看出来，这人一旦上台，联合国的很多决策只会变成美国的一言堂。 美国之所以敢这么肆无忌惮地改规矩，无非是觉得自己在安理会占着优势，能主导局势，可它千算万算，偏偏算漏了中国的态度，算漏了中国手里的否决票。 联合国秘书长的选举流程有明确规定，首先需要安理会提出推荐人选，而安理会的决策实行五常一致原则，只要五常中有一票否决，这份推荐人选就无法通过，后续联大的表决更是无从谈起。这不是什么潜规则，而是写进联合国宪章的硬性规定，是维护国际公平正义的重要防线。 中国一直坚定维护联合国宪章宗旨和原则，始终站在广大发展中国家这边，自然不会看着美国破坏地区轮换制，把联合国变成霸权工具。 对于美国这种为了一己之私，公然践踏联合国规则、损害中小国家利益的行为，中国的态度一直很明确，只要美国敢推傀儡人选，敢强行改变既定的选举规则，中国就会果断行使否决权，直接断了美国的念想。 截至 2026 年 1 月，联合国秘书长的选举筹备工作还在推进，美国的霸权行径已经遭到了拉美多国以及其他发展中国家的集体反对，不少国家已经公开表态，坚决维护地区轮换制，反对任何国家单方面改变选举规则。 美国以为靠自己的实力就能为所欲为，却忘了现在的国际格局早已不是它一家说了算，中国的否决票是底线，广大发展中国家的集体意愿更是不容违背。 说到底，美国想靠改规矩扶傀儡的把戏，从一开始就注定行不通。联合国不是美国的后花园，国际规则也不是美国想改就能改的，中国始终会坚定维护国际公平正义，只要有中国在，美国的霸权行径就别想在联合国的眼皮子底下得逞。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。