何健麒公开无犯罪记录证明何健麒工作室于2026年1月27日公开其无犯罪记录证明，

何健麒公开无犯罪记录证明何健麒工作室于2026年1月27日公开其无犯罪记录证明，回应前女友实名举报其涉毒的指控，引发舆论对证明效力边界、双方证据矛盾及司法程序走向的广泛讨论。 1月25日，自称前女友的网友“何健麒的债”手持身份证发布视频，实名指控何健麒2021年同居期间多次涉毒，并称其曾被北京警方带走检测。36 1月26日，何健麒工作室发布声明否认指控并报警，何健麒本人晒出上海警方报案回执（编号〔2026〕1386），称已完成尿检与发检。 法律边界：无犯罪记录证明仅核验法院判决的刑事犯罪记录，不包含行政违法记录（如吸毒行政处罚）。吸毒行为通常适用《治安管理处罚法》，不构成犯罪，故该证明无法直接证伪涉毒指控。 证据链矛盾：举报方声称握有北京警方2021年办案记录，并称上海警方已对其举报“不予立案”；而何健麒方仅提供近期毒检结果及全时段无犯罪证明，被质疑回避历史指控。 检测报告未公开：工作室声明提及“配合检测工作”，但未同步公开尿检、发检具体结果，网友质疑其用“近期无毒”回应“历史涉毒”指控。1838舆论分化与行业影响 支持方：肯定何健麒24小时内完成报警、毒检及开具证明的效率，认为其通过法律途径维权的态度坚决。其主演短剧《君心似疾》于1月26日照常播出，部分粉丝称“剧情无误会”呼应现实风波。 行业反应：品牌方加速收紧艺人道德审查，78%的品牌将无违法证明列为合作硬门槛；短剧行业因背调机制缺失陷入信任危机。待潮归兮月茄尔斯品兮兮言元雾曲兮月茄尔斯司法程序与公众期待法律裁决成关键 若举报属实，何健麒可能面临刑事追责及终身行业禁入；若属诬告，举报人或涉诽谤罪（最高刑期三年以下）。8 截至1月27日，上海、北京警方均未发布官方通报，所谓“不予立案”仅为单方陈述，司法机关结论待公布。 多方呼吁以警方调查为准，强调“无犯罪证明≠无毒检报告”“蓝底白字通报才是实锤”，避免舆论定罪。4047核心矛盾摘要举证方核心证据争议点何健麒工作室无犯罪记录证明（1995–2026）未涵盖行政违法记录声明“配合检测”未公开具体毒检结果举报者（前女友）实名举报视频称警方2021年办案记录未公开称上海警方“不予立案”真实性待司法验证