美伊对峙愈演愈烈,伊朗为何总在“被动挨打”后才反击?这背后藏着国力与决策的双重枷锁。从军事力量看,以色列拥有地区最强的空军和核威慑能力,美国更是全球霸主,伊朗虽有导弹和无人机等“非对称优势”,但常规军力与美以差距悬殊,经济制裁下连基础装备都难以维持,客观上只能采取“等待挨打后伺机反击”的自保策略。 而更关键的是当局的“怯弱”。面对美以联合施压,伊朗既不敢主动撕破脸全面对抗,又缺乏打破封锁的战略魄力,总是在冲突升级后才仓促回应。就像张女士案中“被动防御却被误判互殴”,伊朗的反击时机总因犹豫而滞后,策略上的保守让反击价值大打折扣,也让民众对其“弱者的无奈”感到可悲——明明是被逼到墙角,却连主动出击的底气都没有,这种“被动防御”与其说是智慧,不如说是国力差距下的无奈妥协。



