乌克兰无人机体系有一个先天的问题，赛马机制导致战争资源被浪费，激励机制致使作战失去战术理性。 无人机战果记录系统由布图索夫于2023年发明，随着时间的推移，它已发展成为一套影响乌克兰国防部向各无人机部队提供资金和资源的系统。击杀目标（士兵、战车）所获得的积分如今成为决定性因素。例如，击杀一名俄罗斯士兵目前可获得 6 分。无人机部队可以在由乌克兰国防部运营的 Brave1 平台（被称为“战争中的亚马逊”）上用获得的积分兑换无人机和其他军事装备。积分还会影响排名，并影响目前在乌克兰服役的约 100 个无人机部队的评级。简而言之，无人机部队获得的积分越多，获得的资源和资金（以奖励的形式）就越多。 新建立的电子计分系统加剧了隶属于旅级单位的无人机部队与独立的无人系统部队单位之间的竞争。后者的作战方式与西尔斯基的突击部队有些类似，扮演着无人机火力支援队的角色，深入敌军主要进攻区域或乌克兰防线崩溃之处。但这种支援部队的到来会自动触发一场竞赛，胜负取决于谁能摧毁特定目标并获得积分：是此前负责该战线的旅下属无人机部队，还是新近抵达的独立部队，这就导致无人机部队指挥官制定战术的目标并非阻止敌人，而是尽可能多地得分。 通常，无人机部队会分配一大片防御区域，然后就可以随心所欲地行动。本质上，他们是在寻找容易得分的地点。就击杀数而言，这无可厚非，但就系统性地朝特定方向推进而言，这就说不过去了。 距离交战线 7 公里处有很多后勤目标，但没人去攻击它们。FPV 最多也就飞个两三次就停了，根本不飞。宁愿用光纤去摧毁一个高分目标，也不愿飞到后方打击后勤。 甚至有的时候，无人机部队的侦察组还会故意提供错误的坐标，防止其他部队抢先获得积分。针对高分目标的抢夺是常有的情况，不同营和旅的无人机机组之间几乎没有沟通，经常几架无人机得知目标就同时出动，即便该目标已经失去战斗力，也会反复打击从而获得积分。 来源：Thorkill
