郑丽文在台北开腔，公开否认“一国两制”，不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛，立马激起

郑丽文在台北开腔，公开否认“一国两制”，不再兜圈子。这番话丢在岛内政坛，立马激起千层浪。她身为国民党新任主席，过去对两岸立场总是遮遮掩掩，这回算是把话摊开了讲：和平对话可以，但“一国两制”不接受。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   2026 年 1 月，国民党新任主席郑丽文在台北的公开活动中，彻底打破了上任以来对两岸立场的模糊态度，直白亮明了自己的两岸政策主张，这番表态瞬间在岛内政坛掀起不小的波澜。   郑丽文明确表示，国民党始终支持两岸展开和平对话与经贸合作，这一立场不会改变，但对于 “一国两制”，台湾方面绝不会接受，也绝不会走香港的发展路子，态度十分坚决。   此次表态中，她还首次提出以 “一国两区” 作为两岸关系的替代方案，明确这一概念的核心是两岸同属一个中国，主权统一但治权分开，这也是她 2025 年 10 月当选国民党主席后，首次清晰定调两岸政策。   作为国民党史上第二位女主席，郑丽文此次不再遮遮掩掩的发言，和她上任初期的处事风格形成了鲜明对比。此前面对两岸敏感议题，她始终以 “维持现状”“推动交流” 等模糊表述回应，从未给出明确立场。   她的这一转变，实则是多重现实压力下的选择。2025 年 10 月她以 50.15% 的得票率险胜当选，上任后既要稳住党内深蓝派的基本盘，又要拉拢本土派和年轻选民，两岸政策的定调成了绕不开的难题。   表态一出，岛内政坛各方反应立刻呈现出分化状态。党内深蓝选民对她的明确立场表示欢迎，认为国民党终于有了清晰的两岸态度，不用再在相关议题上被动应答。   而岛内的本土派和中间选民，则更多将这一表态视作国民党的策略性信号，认为其是在兼顾两岸交流的同时，试图守住岛内部分群体认可的所谓 “台湾利益”，以此争取更多民意支持。   民进党方面也迅速做出反应，直接指责郑丽文的 “一国两区” 主张是 “主权矮化”，借着这个话题大肆发难，试图趁机捞取政治分数，延续其在两岸议题上的激进炒作思路。   郑丽文此番亮出两岸立场，核心目的就是塑造 “口号灵活 + 底线坚守” 的中间路线。对她而言，这一做法既能平衡国民党内深蓝与本土派的派系矛盾，也能摆脱党内长期被贴的 “亲中” 标签争议。   同时这也是瞄准了岛内的民意基础，台湾相关民调显示，88% 的台湾民众认为两岸有必要维持沟通管道，和平发展是主流诉求，而支持 “一国两制” 的比例不足一成半，她的表态正贴合这一民意倾向。   不过目前来看，郑丽文提出的 “一国两区” 还仅仅停留在概念阶段，没有配套的具体政策框架，也缺乏可落地的实施细节，更像是一个模糊的政治表述，而非成熟的政策主张。   岛内不少评论也指出，这一概念本质上是郑丽文为平衡各方诉求提出的策略性口号，看似找到了两岸议题的中间地带，实则是为了应对国民党的内部分裂和岛内政坛的选举逻辑，并无实质性的政策创新。   值得注意的是，郑丽文的表态看似态度坚决，实则仍留有不少余地。她否认 “一国两制”、不提 “统一”，但国民党党章中 “追求国家统一” 的表述并未有任何修改，立场仍存在模糊空间。   她此前也曾多次公开表态，认同 “九二共识”、反对 “台独”，甚至直言 “台湾人是中国人，别被民进党妖魔化”，这些表述和此次否认 “一国两制” 的发言，形成了看似矛盾的状态。   大陆国台办也针对相关表态做出了稳健回应，始终重申 “和平统一、一国两制” 是解决台湾问题的最佳方式，同时明确 “九二共识” 与反 “台独” 是两岸关系发展的基础，这一立场不会改变。   国台办还多次强调，坚持一个中国原则和承认 “九二共识”，是两岸重启对话沟通机制的唯一前提，这一核心要求，也是郑丽文若想推动两岸实质性交流，必须面对的关键问题。   郑丽文上任后也曾提出计划，要在 2026 年上半年访问大陆，还专门拜会马英九听取访陆建议，但其后续又派幕僚赴美传递访美计划，将 “先陆后美” 改为 “先美后陆”，让访陆计划充满变数。   她的一系列操作，本质上还是岛内政坛 “选票逻辑” 的体现，所有的两岸立场表态，最终都是为了国民党的选举利益，为 2026 年的地方选举和后续的台湾地区选举布局。   但两岸关系的发展，从来都不是单纯的政治算计所能左右的，更不是靠模糊的概念和策略性的表态就能推动的，最终还是要落到实际行动上，落到是否真正坚守一个中国原则上。   郑丽文此次的两岸立场表态，或许能暂时缓解国民党的内部分裂问题，也能让其在岛内政坛的两岸议题中占据一定主动，解一时之困，但想要长久立足，还需要更明确的态度和更务实的行动。