“美国会被中国拖垮！”唐湘龙大胆预测，他认为如果中国足够聪明，中国的想法应该和他一样。 过去这些年，美国最擅长的就是把对手拖进军备竞赛的泥潭，最后彻底拖垮对方——毕竟家底厚、经济实力强，二战时的德国，还有冷战后元气大伤的俄罗斯，都是栽在这套老套路里。 到了中美博弈这一轮，美国想都没想就照搬旧剧本，觉得靠加关税、搞技术封锁就能打垮中国经济，心思很直白：逼中国服软，再趁机定下自己说了算的规则，把中国套进陷阱里。可现实走势，偏偏没按美国的剧本走。 2018年美国主动挑起贸易战，对着3700亿美元的中国商品加征关税，平均税率从3%一路飙到21%。本来盘算着抬高中国制造成本，把订单逼去越南、墨西哥，顺便把制造业拉回本土。 但彼得森国际经济研究所的跟踪数据一出来，就打了美国的脸——这额外增加的成本，92%最后都落到了美国自己头上，中国出口商只小幅下调了不到2%的报价。 全球七成的集装箱航线，终点还是锁定在中国港口，就说越南产的一条牛仔裤，布料、纱线照样得从珠三角进口，所谓的订单转移，不过是多了一道中转手续、换了个包装而已。 美国连锁商超塔吉特（Target）三年里被关税吞掉14亿美元净利润，占比足足18%，没法子只能涨价，一双童袜从12美元涨到16美元，结果销量跌了、库存堆成山，还裁了1.1万人，高关税这颗子弹，先打穿了自家零售业的防线。 即便这样，2024年中美双边货物贸易额仍有6882.8亿美元。中国对美直接出口虽有起伏，但对越南、墨西哥的出口分别暴涨3.2倍和2.7倍。 美国国际贸易委员会也不得不承认，62%的“越南制造”电子元件、48%的“墨西哥制造”汽车零部件，核心的增值环节还在中国。关税只徒增了物流成本，压根没削弱中国供应链的粘合度。 科技封锁这块，美国同样没占到便宜。从2018年开始，美国陆续把中兴、华为等136家中国企业列入实体清单，直接切断高端芯片供应链，停供谷歌GMS服务，甚至连14纳米以下的EDA工具、DUV设备的维护零件都一并封锁，放话要让中国在AI、超算赛道彻底停步。 短期内华为手机全球份额确实从18%掉到9%，高端市场大多被苹果抢走，但这种窒息感也就维持了两个财报季。 2023年，搭载自研7纳米麒麟9000S芯片的华为Mate60系列突然上架，拆机检测证实，完全去美化的生产线已经顺利运转。同年中国集成电路进口额下降15%，本土晶圆产能却提升21%，全球占比从16%涨到24%。 中芯国际的40纳米HV-RRAM技术成功量产，水平接近全球第一梯队；北方华创等企业把刻蚀机、薄膜设备的市占率从个位数提升到20%左右；长江存储更抢先一步，实现232层3D NAND的量产。 美国本想靠“小院高墙”策略拖慢中国5年，结果只拦了1.5年，反倒让自家芯片企业每年少赚约220亿美元，流失3.7万个高技能岗位。 盟友们也不跟着配合，荷兰ASML在2024年照样向中国出口27台DUV设备，三星、SK海力士的在华工厂还拿到了无限期豁免，所谓的多边封锁，早就是满是窟窿的破网。 美国显然错估了中国的市场韧性和资源动员能力，这和当年拖垮德国、俄罗斯的情况完全不是一回事。 中国有14亿人口、4亿中产群体，构成了扎实的内循环市场，就算国产企业遭遇外部封锁，也能在本土找到试错、成长的空间。长江存储被美光起诉专利侵权后，国内手机厂商马上切换订单，靠足够大的产能规模摊平良率爬坡的成本；比亚迪靠着国内庞大的市场，一年卖出300万辆纯电汽车，稳稳守住市场份额。 国家层面也精准发力，给集成电路企业出台所得税两免三减半的优惠政策，大基金一、二期累计投入超7000亿元，科创板降低上市门槛，帮科技企业缓解资金压力。 再看美国，520亿美元的芯片补贴砸下去，台积电亚利桑那州工厂的量产时间一推再推。 同等产能下，美国的土木建设成本比台南高280%，熟练技工时薪给到45美元还招不满人，工厂产能利用率连55%都达不到。就连苹果、高通，核心订单还是牢牢放在台南工厂，没真的迁去美国。 美国自身的经济负担，也扛不住这种长期消耗。2024年美国军费开支突破8000亿美元，国债规模更是冲到34万亿美元，贸易逆差连续四年超过1万亿美元。 虽然对华逆差占比降到24.6%，但总逆差仍在扩大。过去美国能拖垮对手，靠的是自身过硬的经济和产业优势，可现在早已今非昔比。 中国压根不上军备竞赛的套，军费占比常年稳定在1.3%左右，远低于苏联巅峰时期15%的水平，反而把精力放在产业链升级和市场拓展上。 这种以静制动的打法，让美国的老套路彻底失灵，自己反倒陷入越耗越吃力的循环里。原本想拖垮对手，最后大概率会变成拖垮自己。
