患有精神疾病不能担任美国总统，特朗普要被民主党人弹劾了。 民主党籍众议员安萨里称，特朗普已患上严重的精神疾病，由他继续担任总统，正在威胁美国所有人的生命。 根据美国宪法，丧失执政能力将被启动免职程序。特朗普的精神疾病如此严重了，民主党人认为他就应该被弹劾下台。 其实民主党拿特朗普的精神健康做文章，早就不是新鲜事了。他上一任总统任期内，就有35位美国精神病专家联名发声，直言他情绪极端不稳，根本不适合执掌白宫，甚至不惜打破美国精神病学会坚守多年的戈德华特守则。这份守则明确规定，精神病医生只有亲自诊断后，才能对公众人物的精神状况下结论，可这些专家甘愿背负“专业失德”的指责也要发声，只因他们认定特朗普的言行，早已让美国的国家利益陷入潜在风险，这也为如今的弹劾风波埋下了关键伏笔。 要知道安萨里口中的宪法依据，核心就是美国宪法第25条修正案。这条1967年正式生效的规定，专门针对总统丧失执政能力的情况制定了免职流程，简单说就是只要副总统联合内阁多数成员，联名声明总统无法履行职权，副总统就能立刻暂代总统职务，只是这一决定最终需要国会两院三分之二多数通过才能生效。也正是这道高门槛，让这条修正案自实施以来，从未真正被用于罢免总统。 而特朗普近期的一系列离谱言行，恰恰成了民主党抓在手里的实锤，也让“精神健康与执政能力挂钩”有了实打实的现实依据。就在1月21日的达沃斯论坛上，他当众嘲讽欧洲盟友，发表涉嫌种族主义的言论，甚至直言瑞士“全靠美国才撑得下去”，被英媒直接形容为“扛着侮辱的大炮走进国际会场”。紧接着他又语出惊人，要求援引北约集体防御条款，让盟友出兵保护美国南部边境，完全无视该条款仅适用于成员国遭遇武装攻击的基本定义，这番操作直接引来了全网的质疑和吐槽。 不仅如此，特朗普还在近期采访中全盘否定北约盟友在阿富汗战争中的付出，声称各国士兵都在“躲前线、磨洋工”，这番话瞬间惹怒了澳大利亚、英国等一众核心盟友。澳总理阿尔巴尼斯直言，这番言论是对阿富汗战争中阵亡士兵家属的巨大伤害，英国首相斯塔默也公开痛批其言论“令人震惊且完全错误”。短短数天，从国际舞台的失态到盟友关系的破裂，特朗普的一系列操作让美国的国际形象一再跌落，也让民主党稳稳抓住了“其执政能力存重大疑点”的具体佐证。 明眼人其实都能看明白，民主党此刻高举“精神健康”的大旗发起弹劾，背后藏着实打实的2026国会中期选举政治博弈。特朗普此前就公开放话，只要共和党输掉这场中期选举，自己必然会遭到民主党的弹劾清算，而如今距离选举仅剩数月，这场围绕“精神健康”的指责，根本就是民主党提前打响的选举前哨战。毕竟在美国的政治语境里，用“健康问题”质疑执政者的履职能力，远比直接的政策批评更易撬动公众情绪、引发民意共鸣。 这其实和美国政坛过往的权力斗争套路如出一辙，宪法条款从来都不只是单纯的法律依据，更是党派之间博弈的重要工具。第25条修正案自实施以来，仅6次被用于总统因病临时移交权力，从未真正成为罢免总统的利器，究其根本，还是国会的高门槛让激烈的党派之争难以突破。如今民主党死死攥住这一点不放，与其说是真的认定特朗普精神健康出了问题，不如说是想借着公众对其离谱言行的不满，为中期选举积攒民意、抢占先机。 而特朗普这边也丝毫没有示弱，面对盟友的强烈反驳火速改口，面对舆论的一片质疑依旧我行我素，这种一贯的强硬且反复的行事风格，让这场精神健康之争变得更加扑朔迷离。一边是民主党手握宪法条款和现实言行的双重依据，攻势迅猛；另一边是特朗普背后的共和党基本盘依旧稳固，支持者不离不弃，再加上国会三分之二多数的高门槛，这场弹劾风波的走向，充满了未知。 这场围绕总统精神健康的激烈博弈，说到底就是美国两党政治的又一次集中爆发。宪法条款被当作政治武器随意挥舞，国家的国际形象沦为国内选举的筹码，这样的戏码在美国政坛反复上演，最终受伤的，从来都是美国本就摇摇欲坠的政治公信力，以及其在国际社会的话语权和地位。而特朗普究竟是否会因这场风波被弹劾下台，答案或许早就藏在即将到来的2026年国会中期选举的选票里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
