别被雷军那句“很帅但敢买的人太少”骗了——这根本不是在感慨审美落差，而是一场精心

别被雷军那句“很帅但敢买的人太少”骗了——这根本不是在感慨审美落差，而是一场精心包装的甩锅式公关。 表面看，他在为熔岩橙鸣不平，好像小米满怀艺术理想，却被庸众拖累。可真相呢？熔岩橙从一开始就是一场高风险营销实验：三层喷涂、7000元选装费、补漆难、保值低，连官方都承认“需有品位、够自信才能驾驭”——这话翻译过来就是：“这颜色只适合少数人，卖不动很正常。” 可既然知道小众，为何当初大肆宣传，甚至让高管卢伟冰亲自站台，营造“这是小米灵魂色”的氛围？分明是想用极致个性撬动话题热度，收割社交媒体流量。等热度够了、品牌调性立住了，销量却惨淡（不足1%），立马以“用户不敢买”为由下架，既撇清决策失误，又显得自己“尊重市场”，还顺手给已购车主贴上“勇敢先锋”的标签——一箭三雕。 更讽刺的是，雷军说“好看又敢买太难”，仿佛消费者天生保守。可他没说的是：小米自己就没给普通人“敢买”的底气。 7000元选装费对普通家庭不是小数目；官方从未承诺小众色保值方案；补漆成本高、周期长的问题也从未解决。你一边把门槛抬到天上去，一边怪用户不敢跨，这不是双标是什么？ 真正尊重个性的品牌，会像保时捷那样建立专属配色服务体系，会像特斯拉早期坚持亮黄、红紫哪怕销量低。而小米呢？产能一紧张，第一个砍的就是“麻烦又低效”的熔岩橙。说到底，在商业效率面前，所谓“激情”“美学”“品牌基因”，都不过是可以随时牺牲的装饰品。 所以别再感动于雷军的“泪目表情”了。 他不是惋惜一款颜色的消失，而是在计算：用最小的成本，换最大的共情。 那么问题来了：你觉得熔岩橙真是“叫好不叫座”，还是小米根本就没打算让它卖得好？评论区见真章。