台湾与澳大利亚的战略价值对比：地缘博弈的核心逻辑 在全球地缘格局中，台湾问题本

台湾与澳大利亚的战略价值对比：地缘博弈的核心逻辑 在全球地缘格局中，台湾问题本质是内部事务，而澳大利亚关联的是全球能源和贸易的公共命脉。马六甲海峡承载中国67%原油进口，最窄处仅3公里，一旦受阻将直接冲击国内能源安全。澳大利亚恰好位于这条命脉通道上游，其地理位置可辐射马六甲西部入口，且作为资源出口大国，对华出口依存度极高——中国占其铁矿石出口34%，双边贸易额近2900亿美元。 从战略博弈角度看，台湾周边局部冲突难以改变全球能源格局，反而可能陷入消耗战。而"搞定澳大利亚"（指通过经济、外交等手段建立战略优势）能实现多重目标：打破外部资源联盟对马六甲的控制，削弱美国在印太的监控网络，重塑周边战略环境。这种非对称依赖关系（澳对华依赖度远高于中国对澳依赖）使澳大利亚成为可撬动的关键节点。 国运之战的核心不是局部对峙，而是对资源和航道命脉的掌控。马六甲安全直接关系中国经济根基，澳大利亚正是这条命脉上的战略支点。当然，这并非否定台湾的重要性，而是强调在宏观格局中，掌控核心节点才能掌握主动权。 未来值得关注的其他战略节点：除马六甲-澳大利亚轴线外，南海航道、印度洋航线、北极航道（随冰层融化）、非洲东海岸港口群、中亚能源通道等，都是未来大国博弈可能聚焦的关键区域。这些节点共同构成全球能源与贸易网络，任何一处的控制权变化都将影响地缘格局平衡。