现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！ 可是，中国可以看戏，俄罗斯也是可以看戏，但欧洲和东南亚都在等什么呢？ 说白了，不是他们不想反抗，是压根没那个底气，还抱着一丝侥幸心理，觉得事情不会落到自己头上，等真有人跟着美国有样学样搞扩张，他们哭都没地方哭。 千万别被美国近期的“软姿态”骗了，特朗普在达沃斯宣布和北约达成所谓“格陵兰岛协议框架”，取消对欧洲8国的关税威胁，还公开说不用武力，这根本不是放弃目标，而是换了种更隐蔽的方式推进吞并。 表面上北约把议题包装成“北极安全合作”，但核心没变——美国要的是对这座世界最大岛屿的实际控制，不管是军事存在还是资源主导权，都在一步步落子，所谓“协议框架”不过是给侵略行为贴的遮羞布。 欧洲作为近在咫尺的利益相关方，表现得却异常软弱。不是他们看不出美国的野心，而是真的没底气反抗。 一方面，欧洲多数国家依赖北约的军事保护，尤其是东欧国家，把美国当作对抗俄罗斯的“靠山”，根本不敢在格陵兰岛问题上和美国硬刚。 就像这次协议，北约主动接盘周旋，本质上是用“允许美国扩大军事存在”换关税豁免，欧洲议会虽暂停了美欧贸易协议、讨论反制工具，却也只是摆摆姿态，没敢真正动用。 丹麦作为格陵兰岛的主权相关方，首相虽喊着“主权是红线”，但又明确需要北约在北极的“永久存在”，这种矛盾态度，恰恰暴露了欧洲的无奈——既想保住颜面，又不敢得罪美国。 欧洲还抱着侥幸心理，觉得美国只是想要格陵兰岛的战略位置和矿产资源，只要自己妥协配合，就能置身事外。 可他们忘了美国的扩张逻辑从来都是得寸进尺，这次能用关税胁迫欧洲让步，下次就能用同样的手段在其他议题上施压。 联合国7名专家早就警告，美国这种企图改变领土现状的做法，是早已被摒弃的殖民逻辑，一旦纵容，只会让违法行为常态化，最终危及欧洲自身的安全秩序。 可欧洲各国还在各自盘算利益，没人愿意牵头反抗，毕竟在他们眼里，得罪美国的代价远比纵容美国扩张的风险更直观。 还有东南亚，看似和格陵兰岛相隔万里，实则同样深陷“不敢反、存侥幸”的困境。东南亚很多国家和美国有军事合作，或是依赖美国的市场和技术，根本不敢公开反对美国的扩张行为。 更重要的是，东南亚处于大国博弈的夹缝中，既想靠美国制衡区域力量，又不想被绑上美国的战车，只能选择沉默观望。 他们侥幸认为，美国的扩张重心在北极和欧洲，不会波及自己，却忽略了霸权主义的本质就是无差别渗透——今天美国能对格陵兰岛动心思，明天就能用“安全合作”“资源开发”的名义插手东南亚事务，一旦形成风气，其他势力跟着有样学样，东南亚的地缘稳定就会彻底被打破。 其实美国对格陵兰岛的企图，从一开始就漏洞百出。特朗普声称要部署“金穹”反导系统、提防中俄舰艇，可丹麦北极联合司令部司令明确表示，从未在格陵兰岛周边发现中俄舰艇，所谓“安全威胁”纯属编造。 格陵兰岛自治政府更是多次声明“不出售、不被交易”，八成以上岛民举着标语抗议，法律层面也有明确约束，任何主权变更都需全民公投。 但美国就是靠着霸权胁迫和利益诱惑，一步步压缩各方反抗空间，而欧洲和东南亚的妥协，只会让这种霸权行为更加肆无忌惮。 中国和俄罗斯之所以能“看戏”，核心是有足够的底气守住自身利益，不用被迫依附美国。而欧洲和东南亚的沉默，本质上是实力失衡下的无奈选择，也是侥幸心理在作祟。 他们以为妥协能换和平，却忘了历史早已证明，对霸权的纵容只会招致更大的危机。 现在美国的“协议框架”还只是口头定调，后续谈判还有诸多门槛，但如果欧洲和东南亚继续放任不管，等美国真正实现对格陵兰岛的实际控制，再想反抗就为时已晚。到那时，当扩张的野火蔓延到自己家门口，再后悔也没有地方哭诉了。 信息来源： 1. 央视新闻《北美观察丨格陵兰岛的创可贴式框架:白宫撤关税降温 北约接盘周旋》（2026年1月22日） 2. 人民日报《为得到格陵兰岛，美国撒了哪些谎?》（2026年1月23日） MCN双量进阶计划
