据法新社报道，白宫当地时间23日就英国首相斯塔默要求美国总统特朗普为其有关北约盟友军队在阿富汗战争中“脱离前线”的言论道歉一事作出回应。(京报网) 北约这个军事联盟，恐怕从未像今天这样尴尬和撕裂。一边是英国首相斯塔默怒斥相关言论“具有侮辱性且令人震惊”，另一边白宫发言人冷冷回应，坚称“特朗普总统完全正确”。这场横跨大西洋的“口水战”，表面是围绕历史叙事的争论，内里却藏着北约盟友关系的一道新伤口。 特朗普在达沃斯论坛上的那番话，像一根尖锐的刺，深深扎进了欧洲盟友的心脏。他不仅说美国“从来没有需要过”北约，更轻描淡写地抹去了盟友在阿富汗的牺牲——“他们确实派了兵，但位置略微靠后，有点脱离前线”。此言一出，欧洲各国的怒火瞬间被点燃。 最感刺痛的无疑是英国。斯塔默直言，这种话给英军死伤者的亲人带来了巨大伤痛。这种伤痛有具体的数字承载：仅英国就有457名军人长眠于阿富汗。曾亲赴战场的哈里王子也站出来发声，提醒众人“我在那里失去朋友”。 特朗普的话在另一些欧洲国家听来格外刺耳。波兰外交部长西科尔斯基，这位曾在阿富汗服役的老兵质问，谁有权利嘲笑士兵的牺牲？丹麦的媒体则骄傲地展示着丹麦士兵在纪录片《装甲车》中前线作战的画面，无声地反驳着“脱离前线”的指控。数据显示，丹麦按人均计算，是阿富汗战场上伤亡最重的国家之一，损失了44名士兵。 面对潮水般的批评，白宫的回应堪称“火上浇油”。那份声明没有一丝安抚，反而强调美国对北约的贡献远超其他国家的总和。这种傲慢的对比，无异于在盟友的伤口上撒盐。白宫甚至不忘补充一句，强调“美国是唯一能保护格陵兰岛的北约伙伴”，将地缘政治交易的冰冷感展露无遗。 这场争执远非一时口舌之快，它像一面镜子，映照出北约内部日益加深的信任裂痕。当美国前驻北约大使称此言“可耻”，当北约前秘书长夏侯雅伯公开呼吁美国总统道歉，我们知道，问题已严重到让资深外交家们都难以保持沉默。 更深的忧虑在于未来。特朗普的言论明确传递出一个信号：在他的权衡中，北约的集体行动与牺牲，可以轻易地被贬值为一场“不划算的交易”。这逼得欧洲盟友不得不痛苦地思考，那个曾经被视为基石的安全保障，是否还像过去一样可靠。 历史无法篡改，鲜血铸就的记忆更不容轻蔑。阿富汗战争持续二十年，北约联军总伤亡超过3500人。这些士兵来自不同的国家，却曾相信自己在为共同的盟友和价值而战。如今，他们的牺牲被如此轻率地评价，寒了所有盟友的心。 从威胁“退群”北约，到嘲笑欧洲领导人，再到今日否定盟友的战场贡献，一套“美国优先”的单边叙事正猛烈冲击着二战后建立的同盟体系。斯塔默此次不再沉默、选择公开对抗，或许正标志着欧洲忍让的临界点已经到来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
