联合国起不到作用,那就解散吧!近日,联合国秘书长古特雷斯发出警告,联合国现金流早已捉襟见肘,办公用品采购要反复核算,裁员近2900人、压缩18.8%人员编制的举措,仍难掩资金缺口的扩大,裁员的风终究还是刮到了联合国。 现如今,联合国处境确实难。2026年预算砍到34.5亿,比去年少7%,相当于一个中等国家全年教育经费。 秘书处大楼的打印机墨盒要省着用,维和部队的装甲车零件拆东补西,连纽约总部的清洁工都开始轮休——这些不是段子,是联合国2025年财务报告里的真事。 美国一家就欠了30亿会费,相当于把联合国全年工资单卷走了大半。秘书长古特雷斯去年举着账本说,再这么下去,维和部队的伙食费都要靠会员国临时凑。 钱不够,事还多。现在联合国挂着4万多项任务,从索马里饥荒救援到太平洋岛国气候谈判,每个项目都要花钱。 2024年加沙冲突里,126名联合国工作人员殉职,他们不是不知道危险,是因为当地唯一的医院和学校都挂着联合国蓝旗。 但这些一线行动,现在正因为预算砍了40%而缩水。 去年西非埃博拉疫情复发,世界卫生组织想派专家组,愣是因为差旅费超标被总部打回三次——不是不想救人,是真的没钱买机票。 更麻烦的是,欠钱的大国还握着话语权。安理会五个常任理事国,美国一家就能让巴以停火决议胎死腹中——2025年他们五次动用否决权,最后连会场里40个“全球南方”国家代表都集体退场抗议。 这种“规则我定,执行看我”的局面,让联合国像被捆住手脚的裁判。 就像2003年美国绕过联合国打伊拉克,现在又想搞个“和平委员会”替代联合国,结果英法都不买账——不是不想换,是找不到第二个能让193个国家坐下来开会的地方。 有人说解散算了,反正办事效率低。但看看数据就知道,联合国系统养活了全球12%的人道援助人口,难民署每年安置300万流离失所者,世界粮食计划署每天向5000万人送饭。 这些数字背后,是海地地震时24小时运转的物资枢纽,是乌克兰边境排成百公里的联合国救援车队。要是真解散,2026年全球新增的2000万饥饿人口,谁来兜底? 去年苏丹内战,政府军和反政府武装唯一同意停火的,是让联合国车队运出伤员——这种“最低限度的共识”,恰恰是混乱世界的最后刹车。 联合国的病根,在成立那天就埋下了。1945年美国占全球GDP一半,安理会否决权就是大国实力的印章。现在全球南方国家占85%人口,却在核心决策里没有席位。 就像会费分摊,美国出22%就能卡脖子,而孟加拉国出0.03%却要为海平面上升买单。 这种“富国强权,穷国买单”的结构,让联合国像台零件老化的机器,修不好,也拆不得。去年古特雷斯想改革预算制度,结果因为动了大国奶酪,提案在联大拖了八个月都没通过。 最讽刺的是,那些喊着解散的人,往往离不开联合国的壳。美国一边欠费,一边在安理会用否决权;俄罗斯在乌克兰问题上反对调查,却在叙利亚问题上要求联合国介入。 小国更现实——太平洋岛国开不了气候大会,只能指望联合国秘书处张罗;非洲联盟维和缺装备,还得求联合国调拨库存。 这种“一边骂一边用”的尴尬,恰恰说明联合国是乱世里唯一的公共屋檐,哪怕漏雨,总比露天强。 2026年的数据很残酷:可持续发展目标169项里,47%停滞,18%倒退。但换个角度看,要是没有联合国,这些数字可能更难看。 去年全球减贫速度回升0.7%,靠的是联合国开发计划署在53个国家的小额贷款;疟疾死亡率下降12%,是世卫组织“全球疟疾基金”砸了28亿。 这些“低效”的数字,是1.3万名联合国雇员在战乱区、疫区、贫民窟熬出来的。解散容易,但明天谁来给也门的孩子发奶粉?谁去劝停缅甸边境的枪声? 联合国不是不想改。2025年裁员2900人,把行政流程从11个砍到7个,纽约总部的会议记录都开始用AI自动生成。但改革就像在行驶的破船上补洞,大国按住工具箱,小国递不上扳手。 秘书长古特雷斯说过一句实话:“我们不是在管理联合国,是在管理193个会员国的分歧。” 当美国把会费当武器,当俄罗斯在安理会举牌否决,当小国在会费分摊表上算小数点后三位,联合国的困境,其实是人类治理困境的缩影——我们需要一个全球政府,但又舍不得交出一点主权。 所以解散联合国?不如说,我们在解散人类对集体安全的最后幻想。

林宇
最好就解散,然后我们干小鬼子连个报告都不用打