2022年，重庆一男子因病去世，同居女友杨女士，第二天便用手机偷偷转走100余万，死者没有留下遗嘱，所以女儿和母亲是法定继承人，办完男子后事后，女儿发现上百万的大额转账记录，随即将杨女士告上法庭，法院判了！ 2022年重庆一起遗产纠纷案，把“同居关系”和“财产继承”的矛盾摆上了台面，61岁的画廊主理人黄先生突发重病离世，没来得及留遗嘱，第二天他的同居女友杨女士就偷偷转走了百万存款，本以为二十多年的感情能撑起名分，最终却落得败诉还账的下场。 黄先生生前是重庆艺术圈小有名气的人物，开的画廊生意红火，攒下不少家底，有房有车还有百万存款，早年和前妻离异后，他和杨女士相识，两人很快就以夫妻名义同居，这一过就是二十年。 街坊邻居都认杨女士是黄家女主人，杨女士也主动帮着打理画廊日常，在外人眼里，这就是一对恩爱夫妻。 可意外来得突然黄先生没留下只言片语就走了，女儿黄小某和八旬奶奶操办完丧事后，整理遗物时查了父亲的银行流水当场就懵了，黄先生去世第二天，账户里的100多万就被分多次转到了杨女士账户，作为法律工作者黄小某立刻意识到不对劲，直接把杨女士告上了法庭。 庭审时杨女士哭得很委屈，说自己陪了黄先生二十年，端茶倒水、打理生意，没功劳也有苦劳，就算没领证，也是事实上的夫妻，分遗产天经地义，为了证明自己的付出，她还找了亲友作证，提交了画廊宣传截图和聊天记录，想证明两人是共同经营画廊。 但法院的判决给所有同居伴侣泼了一盆冷水，法官明确表示，杨女士和黄先生的关系根本不算事实婚姻，我国法律有个硬规定，1994年2月1日之后，就不再承认事实婚姻了，不管同居多少年，没领结婚证就只是同居关系，根本没有法定继承权。 至于杨女士说的共同经营画廊，也没得到法院认可，画廊的营业执照、账目都明确显示经营者是黄先生，杨女士提交的证据只能证明她帮着宣传过，既没参与创作，也没和黄先生约定过分红算不上共同经营。 就连杨女士声称的“悉心照料”，法院也认定只是同居伴侣间的正常扶持，达不到法律规定的“扶养”程度，没法据此分遗产。 更关键的是杨女士偷偷转钱的行为已经越界，法院最终判定，她这属于不当得利，不仅要全额返还百万存款，还得支付资金占用期间的利息，杨女士不服上诉，二审还是维持原判，忙活一场竹篮打水一场空。 这起案子不光是一桩纠纷，更戳中了很多同居伴侣的痛点，现实中不少人觉得领证只是形式，可到了财产继承、医疗签字这些关键时候，没这张纸真就寸步难行，法律不否认同居关系里的情感付出，但权益保障必须走合法途径。 其实杨女士并非完全没机会拿到补偿，如果黄先生生前立了遗赠遗嘱，明确把部分财产留给她，或者两人签了遗赠扶养协议，约定杨女士负责养老送终、死后获得财产，都能受到法律保护，可她偏偏选了最蠢的方式，偷偷转钱反而触犯了法律。 还有个容易被忽略的点，同居期间的财产也不是自动共有，像黄先生的画廊和存款，都是他个人劳动所得，没约定的话就属于个人财产，如果两人一起买房、开店，一定要签书面协议，明确各自的出资和份额，避免日后扯皮。 这起案子最终落幕，百万存款归还给法定继承人，杨女士的付出也没能换来法律上的认可，它提醒我们感情再深也不能替代法律，不管是同居还是婚姻，提前做好财产规划、守住法律边界，才是对自己和对方最负责的做法。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
