巴铁这是要背刺？1月21日巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中方外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！ 巴铁加入特朗普牵头的“和平委员会”，瞬间引发全网热议，不少人直呼是不是要背刺，更巧的是，咱们外交部同日就亮明立场，力挺联合国核心体系，这背后不是简单站队，全是大国博弈的门道。 当地时间1月21日，巴基斯坦外交部率先发声，确认接受特朗普邀请加入该委员会，声明里说得明白，此举就是为了推动加沙永久停火和战后重建，全程没提中美博弈，只谈人道主义诉求。 有意思的是，巴基斯坦不是单独行动，当天约旦、阿联酋、土耳其等7国外长同步发表联合声明，一起宣布加入，这就说明不是巴铁单方面靠拢美国，而是多国抱团想在加沙问题上争取话语权。 特朗普这边倒挺会造势，宣称已有59个国家和地区同意加入，可实际情况挺打脸，第二天委员会相关会议上，到场的只有19个国家代表，更讽刺的是，以色列和巴勒斯坦的代表压根没露面，这和平委员会反倒少了核心当事人。 同日北京时间，咱们外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上回应此事，态度很明确，坚定维护以联合国为核心的国际体系，言外之意很清楚，解决国际争端得靠多边框架，不是某国牵头的“小圈子”。 大家别着急给巴铁贴标签，它的处境其实挺难，作为伊斯兰国家，加沙问题关乎宗教和道义立场，必须发声支持巴勒斯坦，加入这个委员会，更多是想借助平台推动停火，而非和咱们渐行渐远。 咱们对巴铁的支持从来都是实打实的，2025年12月，中国就宣布给巴勒斯坦提供1亿美元援助，专门用于缓解加沙人道主义危机和战后重建，这笔援助通过联合国等渠道落地，比空喊和平口号实在多了。 特朗普搞这个委员会，醉翁之意不在酒，表面是推动和平，实则想绕过联合国，拉拢中东和伊斯兰国家，重塑美国在中东的影响力，毕竟之前美国在中东的话语权有所下滑，急需靠这种方式找补。 巴铁心里门儿清，中美都是重要伙伴，不会轻易偏向任何一方，和美国保持沟通，是为了争取更多国际支持；而中巴全天候战略合作伙伴关系，是经过时间考验的，不会因为一个委员会就动摇。 有人会问，巴铁加入会不会影响中巴合作？其实大可不必担心，两国在经济、基建等领域的合作根深蒂固，比如中巴经济走廊，早已成为双方合作的压舱石，巴铁的外交选择，更多是基于自身利益的平衡。 中方的立场始终如一，不搞小圈子，不搞单边操作，靠联合国框架解决国际争端，才是最公平、最可持续的方式，特朗普的委员会看似热闹，实则缺乏核心参与方，很难真正推动问题解决。 国际政治从来都是利益交织，巴铁的选择是权衡后的结果，特朗普的算盘是重塑影响力，中方的坚守是维护多边秩序，最终加沙和平能不能实现，关键还得看各方是否真的愿意放下私利，坐到联合国的谈判桌前。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
