法国总统马克龙访华，韩国总统李在明访华，爱尔兰总理访华，加拿大总理卡尼访华，英国首相斯塔默，德国总理默茨正排队准备访华，而阿根廷总统米莱则称，中国是一个重要的贸易伙伴。如果你看看中国在全球经济中的分量，就会明白我必须与中国进行贸易，并表示他本人有意愿访华。很难想象，这样的外交场景会在短短的一两个月内上演。 最近这两个月，各国领导人访华的消息一个接一个。马克龙刚走，韩国李在明来了，爱尔兰总理前脚进故宫，加拿大总理的行程也官宣了。连向来在外交上“慢半拍”的欧洲国家，都排着队要来北京谈谈。为啥？说白了，都是让兜里的账本给“逼”的。 中国去年GDP破了140万亿，这数字看着抽象，拆开了全是真金白银。光进口就花了18.5万亿，相当于给全球送了个“大订单”——30亿吨大宗商品、7.4万亿机电产品，哪个国家的企业、农场、矿山不盯着？法国葡萄酒商算过账，中国每进口1欧元的法国红酒，能养活当地三个就业岗位。韩国更直接，去年对华出口占他们总出口的26%，三星的芯片、现代的汽车，哪条产业链能离得开中国市场？ 有人说，欧洲不是总喊“去风险”吗？怎么反而跑得更快？看看数据就明白：去年中国从亚洲、拉美、非洲的进口都涨了，唯独欧洲对华出口降了2.1%。德国车企在华销量占全球40%，大众CEO去年急得直飞上海；法国空客更现实，每卖三架飞机就有一架给中国，马克龙访华带着30多家企业，连核能、农业这些“压箱底”的技术都愿意谈。欧洲人心里清楚，嘴上说“平衡”，身体却诚实——中国中等收入群体4亿人，买高端消费品的能力，全球难找第二个。 小国更务实。爱尔兰总理马丁来得巧，7月要接任欧盟轮值主席国。这个欧洲“硅谷”，苹果、谷歌的欧洲总部都在都柏林，去年对华出口60%是生物医药和信息技术。中国对欧盟乳制品加征关税，爱尔兰奶粉商急得跳脚，马丁访华专门跑上海进博会，当场签了12项合作。小国的算盘精：当不了规则制定者，就当沟通桥梁，毕竟中国是他们在亚洲最大的贸易伙伴。 阿根廷总统米莱的话最直白：“中国是重要贸易伙伴，我必须来。”这个南美粮仓，去年对华出口80%是农产品，大豆、牛肉占了大头。中国海关数据显示，2025年中国从拉美进口增长4.9%，阿根廷的大豆订单排到了2027年。米莱刚上台就松口“不放弃访华”，不是突然转变，是国内通胀140%的压力实在扛不住——中国市场的稳定需求，对任何一个经济困难的国家都是救命稻草。 有人问，为啥这些国家不怕美国说“站队”？看看中法关系就明白。马克龙每次访华都要去地方走走，成都的熊猫基地、西安的兵马俑，这种“非首都外交”藏着心机——法国人清楚，战略自主不是口号，是要真金白银的合作打底。德国前总理默克尔时代就坚持“多极化”，现在默茨虽说右派出身，照样得盯着中国新能源市场的机会。欧洲国家心里有数：跟中国脱钩，先饿死的是自己的产业链。 最实在的，是产业链的“黏性”。中国有全球最完整的工业体系，从芯片制造到电动车电池，从光伏组件到锂电池，任何国家想替代都得花十年。韩国三星在中国有12万员工，供应链本地化率85%；特斯拉上海工厂的零部件国产化率超过95%。爱尔兰的生物医药企业，70%的临床试验在中国做——这种深度绑定，不是几句“去风险”能拆开的。 再说数字经济，中国数字经济规模54万亿，相当于整个德国的GDP。欧洲企业盯着中国的电商、移动支付，法国欧尚超市接入数字人民币，爱尔兰的金融科技公司抢着进中国市场。去年进博会上，28家欧洲企业首发新产品，全是冲着中国消费升级来的。加拿大总理卡尼访华，专门提“数字合作”，因为他们的钾肥、木材，都想搭上中国数字供应链的快车。 最后绕不开一个现实：全球治理需要中国。俄乌冲突、气候变化、粮食安全，哪个议题离得开中国？爱尔兰总理访华时特意去联合国大楼，马丁说“中国在维护多边主义上不可或缺”。法国作为G7轮值主席国，马克龙需要中国在全球经济治理上的支持。这些西方国家发现，喊“中国威胁”容易，解决实际问题还得坐下来谈——毕竟中国连续五年对世界经济增长贡献率超30%，这种分量，不是几句意识形态口号能抹掉的。 所以你看，各国领导人排队访华，不是突然的热情，是算明白了经济账。中国市场的“稳定器”作用，产业链的“黏合剂”效应，增长预期的“定心丸”价值，在全球乱局中愈发珍贵。这不是简单的外交热闹，是各国在不确定的世界里，寻找确定性的必然选择。
