美国财长首次回应“斩杀线”，但他的回应让全球网友炸锅了！ 1月20日，在瑞士达沃斯世界经济论坛年会的一场公开活动中，中国媒体玉渊谭天直接问了美国财政部长斯科特·贝森特一个挺扎心的问题：美国有37%的成年人拿不出400美元应急钱，有人把这叫“斩杀线”，你怎么看这个说法？ 贝森特没否认这个词，也没说这事儿不存在。他直接把矛头指向拜登政府，说那段时间低收入家庭最关心的食品、杂货、房租这些东西价格涨了35%到37%。现政府每天都在想办法把这些成本压下来。他还拿特朗普第一任期做对比，说那时候时薪工人比管理层过得更好。最后补了一句，那些家庭以后会收到一笔可观的退税。 这话一出口，网上直接炸了。很多人第一反应就是：他居然没否认！这等于侧面承认了“斩杀线”这事儿是真事儿，只是把锅甩给了上一届。网友评论区刷屏了，“甩锅比否认还狠”“看来这现象确实长期存在，政客心里门儿清”“他这操作太熟练了”。 这个“斩杀线”本来是游戏术语，指血条掉到某条线以下就随时可能被秒杀。现在被挪到现实里，用来形容美国普通人财务脆弱到极点：一旦收入和存款跌破某个底线，小病一场、车坏一次、丢工作几天，就能直接崩盘，陷入债务、断供、露宿的死循环。数据上，美国联邦储备系统和多家机构的调查反复证实，2023到2025年期间，确实有三分之一到一半的成年人应付不了400美元的突发支出。匹兹堡国民商业银行2025年的报告显示，67%的人入不敷出；银率网的调查是59%的人扛不住1000美元意外开销。这些数字几年下来没怎么变过。 贝森特把问题归到拜登任内通胀高企上，这话有部分事实依据。拜登时期食品和住房成本确实大幅上涨，CPI数据里能源、食品、租金指数都创过高点。但特朗普上台后推的关税政策也让进口商品变贵，美国消费者实际多掏了不少钱，这点贝森特没提。加上他说的退税，主要来自《大而美法案》2026年要发的部分税收返还。税务专家分析过，这笔钱主要流向中高收入群体，低收入家庭因为收入低、抵扣规则限制，能拿到的比例很小，基本解决不了400美元应急的痛点。不少美国人已经在网上吐槽，说指望这笔退税救急纯属做梦。 网友炸锅的核心原因其实不只是甩锅，而是整个回应暴露了一种态度：高层对底层财务困境心知肚明，但解决方案永远是画大饼+甩责任。贝森特没说“斩杀线不存在”，也没说“我们会彻底解决”，而是“我在努力降成本，你们以后有退税”。这让很多人觉得，政客们把结构性问题当成了短期政策失误来处理，而不是承认美国长期以来医疗、住房、教育这些刚需被资本绑架，社会保障网千疮百孔的事实。 美国经济这些年呈现明显的K型走势：股市、房产、资产价格一路狂飙，高收入群体财富暴增；但靠工资吃饭的中低层被通胀吃掉购买力，就业不稳、医疗债务、学生贷款压得喘不过气。财富集中到顶端，底层容错率越来越低，一旦掉线就很难爬回来。这不是哪一届政府独有的问题，而是几十年新自由主义政策积累下来的结果。贝森特作为华尔街出身的财长，本身就是这个体系的受益者和维护者，他的话听起来专业，但底层民众听完只觉得遥远又无力。 总的来说，贝森特这次回应没否认问题，却也没给出实质解法，只是熟练地把球踢给前任，顺带画了个未来的饼。全球网友炸锅，归根结底是因为大家看透了这种套路：问题真实存在，高层也知道，但没人愿意真正去碰那些动既得利益的硬骨头。
