美国前驻联合国大使妮基·黑利今天（北京时间1月23日）写道：“今天，美国正式退出世界卫生组织，该组织最令人记忆犹新的是包庇中国和向世界撒谎。滚蛋吧。” 这条言论，听起来好像美国是正义的一方，做了什么大事。 但稍微了解点情况的人都知道，这事根本不是她说的那么回事。 退群也不是因为世卫组织做错了什么，更不是因为我国，而是美国自己的问题。 先说点背景。2025年，美国总统又换回了特朗普。 熟悉他风格的都懂，他对国际组织向来没啥好感，凡是觉得不合自己心意的，不是退群就是断资。 从联合国教科文组织到巴黎气候协定，再到世卫组织，都是一样的套路。 这次黑利跳出来说话，说白了，就是在给这种“退群外交”找理由、添把火。 但问题是，她这理由也太不靠谱了。说世卫偏袒中国？那请问，证据呢？ 美国到底哪一条是因为世卫“听中国的”而受了损失？ 说世卫撒谎，又是撒的哪一件谎？一句话甩出来就完事了，听上去挺吓人，仔细一想却经不起推敲。 要知道，疫情刚开始那会儿，我国是最早一批向世卫组织上报疫情信息的国家。 病毒基因序列、确诊情况、传播方式，我们通通都第一时间公布给全球。 那时候大家都还在摸索，谁也没搞清楚病毒到底有多厉害。 我国一边抗疫，一边把经验和教训分享出去，世界上不少国家都是从我国这边学到怎么做防控的。 而世卫组织，作为一个全球最大的公共卫生平台，本职工作就是协调各国信息、推动国际合作。 它不是哪个国家的“代言人”，也没这个能力去“包庇”谁。黑利这话说得轻巧，可真要细看，哪条站得住脚？ 反倒是美国自己在疫情期间的表现，实在不太能拿出来说事。 想当初，口罩被抢、疫苗被囤、病例飙升，整个国家乱成一锅粥。 面对这样的大问题，不想着自救，反而一门心思找“替罪羊”。 这操作从2020年一路持续到现在，换汤不换药。 而且，说句实话，美国这么频繁退出国际组织，到底图个啥？ 搞搞小圈子，喊几句“美国优先”，能解决实际问题吗？ 全世界哪有哪个国家真的可以靠自己单打独斗就搞定全球性公共卫生危机的？ 你退了群，出了问题还不是得回来找合作、要数据、要疫苗？ 这几年，我国对全球抗疫付出了不少努力。 除了早期共享数据，我们还向很多发展中国家提供了疫苗援助。 在非洲、拉美、东南亚，很多国家的第一批疫苗就是来自我国。 不仅是送过去，还派了医疗队、给培训，是真正把“全球公共卫生命运共同体”这个理念做成了实事。 世卫组织也多次公开肯定我国的作用。 不管是溯源合作、防控策略，还是疫苗分发，我国都没有缺席。 而美国这边，在疫情最严重的时候，甚至一度拒绝让国际专家进入本国实验室调查病毒来源，这事大家都记得。 现在反过头来说别人“撒谎”，这说法实在太奇怪。 再看黑利为什么要在这个时间点跳出来说话，她可不是随口一说。 要知道，她早就表态要竞选下一届总统，这么一说话，很明显是在拉拢那些对我国持强硬态度的选民。 在美国国内，拿中国说事，早就成了某些政客的“标准套路”：经济不好了，怪中国； 疫情控制不住了，怪中国；国际组织不听话了，还是怪中国。这种思路，既不新鲜，也不负责。 可这招真能一直有效吗？现在的世界，信息早就不封闭了，谁做了什么，谁在负责任，大家心里都有数。 我国的抗疫成绩和贡献，国际上看得见；美国的甩锅和推责，也不是第一次了。 现在再拿这套说辞出来，除了哗众取宠，真没多少新意。 退一步讲，就算美国真不想参与世卫组织的工作，也没必要搞得这么难看。 你退出可以，但至少得体面一点，别动不动就口出恶言。 像黑利这样用词粗鲁的发言，既不专业，也不符合一个前联合国大使应有的身份。 不少美国网友自己都看不下去，觉得她是在“演戏”。 而我国的态度，从始至终都是开放的。 我们不怕合作，也不怕检查，做得正就站得稳。 疫情不是哪个国家的错，也不是靠骂人就能解决的问题。 真正有担当的国家，是在全球危机面前伸出手、做实事、讲道理，而不是一味甩锅、挑事、退群。 现在的国际局势已经很明显了。 谁在努力搞合作，谁在一边唱独角戏，世界各国看得一清二楚。 美国如果还想靠这种“退群+指责”的老套路来维持影响力，那只能说，这条路只会越走越窄。
