要不要脸？男子资助贫困女大学生4年，可就在女大学生即将毕业规划出国留学的时候，男子竟然不再资助她了，要知道，这出国留学可不是一笔小数目，被拒绝后，女生居然在男子别墅大闹，甚至张口就要200000的生活费…… 这事不是网传杜撰，是发生在湖北武汉的真实闹剧。涉事男子夫妇家境优渥，多年前就有回馈社会的想法。2020年，二人通过正规公益渠道结识了濒临辍学的女生。女生家境贫寒，无力承担大学费用，男子夫妇当即决定资助她完成四年学业。 四年间，男子夫妇不仅承担女生全部学费，每月还按时足额发放生活费。累计下来，包括给女生购置电脑、手机等学习生活用品，总投入已经超过四十万元。男子夫妇平时还会关心女生的校园生活，叮嘱她专注学业、好好规划未来。 女生起初也表现得十分感恩，多次通过书信向二人表达谢意，直言他们是照亮自己人生的光。这份善意本是双向奔赴的温暖，却在女生毕业之际彻底变了味。女生毕业后没有找工作的打算，一心规划出国留学，还想让男子夫妇继续承担所有费用。 男子夫妇明确停止了资助。他们的初衷本就是帮女生完成基础教育，让她具备独立生存的能力。读研乃至留学，属于个人发展选择，理应由女生自身努力实现，不能无限度依附他人。 停止资助的第三天，女生就主动找到了男子夫妇居住的别墅区。她没有丝毫感恩之心，也无视二人的解释，直接在别墅院子里大吵大闹。她故意提高音量，对着路过的邻居哭诉，歪曲事实说男子夫妇有钱买别墅，却不肯帮她完成读研梦想。 女生的吵闹引来了不少邻居围观。她见围观者增多，诉求更是变本加厉，直接张口索要二十万生活费，声称要用来筹备出国留学的前期开支。她甚至直言自己已经习惯了这样的生活，男子夫妇就该一直资助下去，这话里话外都把别人的善意当成了理所当然。 男子夫妇又震惊又寒心。他们耐心向女生说明资助的边界，强调善意不是无限度的责任。可女生根本听不进去，依旧在别墅周边纠缠不休，情绪激动时还会对着房门叫嚣，严重影响了小区的正常秩序。 无奈之下，男子只能选择拨打报警电话。民警赶到现场后，第一时间核实了双方的关系和资助约定。民警明确告知女生，私人资助属于自愿行为，没有任何法律强制约束力，她的诉求毫无法律依据。 民警还严肃批评了女生的道德绑架行为，提醒她成年後应当具备独立意识，懂得感恩他人的帮助，而非得寸进尺。在民警的严厉教育下，女生意识到自己的行为不妥，最终悻悻离开现场，这场闹剧才得以收场。 很多人看完这事都感慨升米恩斗米仇，可本质上这不是善良的问题，而是善意没有设立边界的代价。男子夫妇的帮扶本是雪中送炭，却因为长期无底线的付出，让女生产生了认知错位。她把别人的慷慨当成了固定福利，把自身的发展责任转嫁到他人身上，最终养成了依赖他人的惰性。 更值得深思的是，女生对资助的认知存在严重偏差。她忽略了男子夫妇资助的初衷是帮她摆脱贫困、完成学业，而非终身供养她追求更高的物质和教育需求。她看到男子夫妇家境优越，就想当然认为对方应该继续满足自己的所有要求，完全无视了人与人之间的边界感，也丢掉了最基本的感恩之心。 这场闹剧的落幕，没有赢家。男子夫妇的爱心遭遇反噬，往后再想帮扶他人或许会多一份顾虑。女生则因为自己的贪婪和无知，丢掉了他人的信任，也败坏了自己的名声。 社会需要善意的传递，但这份传递必须建立在相互尊重、懂得边界的基础上。帮扶者守住底线，受助者心存感恩，才能让善意真正流转下去，温暖更多值得温暖的人。若是任由贪婪吞噬感恩，最终只会堵死所有善意的通道，让真正需要帮助的人陷入困境。 现实中，类似的案例不在少数。有的受助者习惯了他人的帮扶，一旦需求得不到满足就反目成仇。这类事件的发生，不是让我们放弃善良，而是要学会聪明地善良。设立清晰的帮扶边界，明确帮扶的范围和期限，既是对自己负责，也是对受助者负责，更是对善意最好的保护。
