当你正在沉睡时，美国总统特朗普在达沃斯发表了震惊世界的演讲。 整整一小时的发言里，他几乎把欧洲盟友挨个“吐槽”了一遍，一会儿说欧洲发展方向跑偏，一些地方变得面目全非且是往负面方向走，一会儿又炮轰欧洲的移民政策和绿色能源战略，字里行间满是“我才是对的”的强势。 最让人跌破眼镜的，还是他再次重提“收购”格陵兰岛的话题，还放话要立即启动谈判，甚至对着丹麦和欧洲喊话“答应我们会感激，拒绝我们会记住”，这种带有威胁意味的表述，直接把多边对话的氛围搅得紧张起来。 特朗普对格陵兰岛的执念早已不是秘密。早在2019年，他首次提出收购想法时就遭到各方否决，丹麦政府明确拒绝，格陵兰岛自治政府更是强调领地绝不售卖。 如今再度重提并升级施压，核心原因在于北极地缘竞争的升温。格陵兰岛作为北极地区最大岛屿，占据着关键航道位置，随着全球气候变暖，北极航道的商业价值和军事意义持续提升，谁掌控这里，谁就掌握了北极事务的主动权。 俄罗斯近年来不断加强北极地区的军事部署和资源开发，欧盟也在通过援助、贸易合作等方式深化与格陵兰岛的联系，试图守住欧洲在北极的利益边界。特朗普的强硬表态，就是要直接打断这种平衡，用威胁手段迫使丹麦和欧洲让步，把格陵兰岛牢牢绑在美国的战略战车之上。 丹麦政府对此反应强烈，不仅公开重申领土完整不可侵犯，还将美国列为潜在安全风险之一。格陵兰岛虽为丹麦自治领地，但拥有高度自治权，当地民众也普遍反对被美国掌控，这种内外一致的反对态度，让特朗普的收购诉求沦为空谈。可他依然坚持表态，更多是为了传递战略信号，告知欧洲和俄罗斯，美国不会放弃在北极的扩张计划。 紧接着，特朗普对欧洲移民政策的炮轰，也不是单纯的理念分歧。欧洲移民问题早已陷入深层次困境，不同国家面临的矛盾各不相同。西班牙凭借移民来源同质化、劳动力缺口等独特条件，实现了人口与经济双增长，但这种模式根本无法在其他欧洲国家复制。 意大利、希腊等南欧国家长期承受移民涌入的直接压力，成为移民进入欧洲的主要门户。德国、法国等国则面临移民与本土文化融合困难的问题，极右翼政党借机崛起，将移民问题与社会安全捆绑，加剧国内政治分裂。欧洲内部在移民政策上本就分歧严重，特朗普的指责恰好击中这一痛点，本质是想动摇欧洲内部团结，削弱欧盟整体影响力。 他对欧洲绿色能源战略的抨击，同样暗藏私心。欧洲一直以绿色新政为旗帜，试图通过能源转型巩固全球气候治理领导地位，2035年燃油车禁售目标曾被视为转型标杆。但这一战略近期已出现明显松动，欧盟拟放宽减排要求，为混合动力和高效燃油车保留空间。 特朗普几乎挨个吐槽欧洲盟友，核心目的是重构美欧关系。长期以来，美欧虽为盟友，但在经济、战略等领域的分歧不断扩大。欧洲试图通过一体化提升自主能力，减少对美国的依赖，这让美国感到掌控力下降。特朗普用强势吐槽和威胁手段，就是要迫使欧洲放弃自主发展方向，重新回归对美国的依附状态。 欧盟对特朗普的言行表现出集体反对姿态。欧盟委员会主席冯德莱恩明确强调领土完整和国家主权是国际法基本原则，法国总统马克龙也公开表态支持丹麦，声援格陵兰岛人民的自主选择。这种集体回应，既是维护自身主权和利益，也是对美国单边主义的抵制。 反观北约，却在此次争议中保持沉默。北约秘书长面对提问刻意回避，不愿将联盟卷入美欧内部对立，这种回避恰恰反映出跨大西洋安全体系的张力。美欧在安全领域的捆绑虽仍存在，但政治层面的裂痕已越来越明显，特朗普的演讲无疑进一步加剧了这种分裂。 未来，美欧在北极事务、能源战略、移民治理等领域的分歧还将持续。特朗普的威胁或许难以得逞，但美国对欧洲的掌控欲不会减弱。欧洲能否凝聚内部共识，在维护自身利益的同时应对外部压力，将直接影响全球多边秩序的走向。这场没有硝烟的博弈，才刚刚拉开序幕。
