风向变了,特朗普“否认”中俄是敌人,联合国与北约才是“威胁” 没人想到,特朗

听云诗意 2026-01-22 23:07:04

风向变了,特朗普“否认”中俄是敌人,联合国与北约才是“威胁” 没人想到,特朗普会在2026年年初突然“反转”表态。当地时间1月20日,他在自己的社交平台“真实社交”上转发了一则帖子,直言真正的威胁根本不是俄罗斯和中国,反而把矛头指向了联合国、北约,甚至还牵扯到某个被帖文称作“邪教”的宗教组织。这波操作让不少人看懵了——毕竟就在几周前,他还在媒体上渲染格陵兰岛附近“到处是中俄船只”,声称美国必须“接管”这座岛屿才能防范所谓“威胁”,如今却亲手否定了自己此前的说法。 特朗普的表态从来不是无的放矢。熟悉他的人都清楚,这位商人出身的总统,所有言论背后都藏着明确的利益算计。他第二任期上台后,对格陵兰岛的觊觎就没停过,1月4日接受采访时直言“我们绝对需要格陵兰岛”,9日更是放话不惜用“艰难”方式得到它,甚至不排除动用武力。可格陵兰岛是丹麦的自治领地,而丹麦是北约成员国,他的强硬姿态直接引发欧洲盟友集体不满,丹麦首相警告“美国对北约盟国动武将终结一切”,法国外长也直言此举违背美国自身利益。盟友的反抗让他的“夺岛计划”受阻,转头就把北约列为“威胁”,这波迁怒操作,完全符合他一贯的行事逻辑。 对联合国的指责,更是早有铺垫。1月20日当天,特朗普在白宫记者会上被问起新成立的“和平委员会”是否会取代联合国,他直言“可能会”,还说联合国“有潜力但没发挥作用”。这个所谓的“和平委员会”,被曝开出10亿美元“永久入会”价码,摆明了要打造一个平行于联合国的机构,削弱现有国际组织的权威。特朗普心里清楚,联合国的多边机制常常制约美国的单边行动,而北约的集体防御义务也让他觉得“不划算”——1月7日他就曾发文质疑,“美国需要时北约会不会帮忙”,还抱怨挪威没给他颁诺贝尔和平奖。在他的“美国优先”算盘里,不能为美国带来直接利益的国际组织和盟友,全都是“累赘”甚至“威胁”。 更值得玩味的是,特朗普对中俄的“松口”,根本不是真心想改善关系。他曾多次暗示要“联俄制华”,试图让俄罗斯重返G7,还想通过解决乌克兰危机换取俄罗斯的合作。可俄罗斯总统普京早就明确表态,“俄罗斯不会与任何国家结盟对抗第三方,尤其是中国”,中俄元首通话也强调“任凭风云变幻,中俄关系都将从容前行”。他的“示好”没能打动中俄,反而让自己陷入尴尬,转头就把中俄从“假想敌”名单中剔除,转而攻击国际组织,本质上是为了转移国内矛盾、安抚支持者的政治表演。 这一系列操作背后,是特朗普对美国全球战略的重新调整。他不再认同传统建制派的盟友体系,而是把是否契合美国核心利益作为唯一标准。北约在北极持续强化军事存在,2025年成立北欧陆军司令部、部署5000人前沿驻军,还调整指挥结构围堵俄罗斯,可这些动作没让特朗普满意,他更在意的是格陵兰岛的稀土、石墨等战略资源,以及其北极航道的地缘价值。联合国的多边框架让他无法随心所欲,就想另起炉灶搞“和平委员会”。说到底,他口中的“威胁”,不过是那些阻碍他实现霸权野心的力量。 特朗普的表态看似颠覆传统,实则还是“美国优先”的老调重弹。他试图通过否定国际组织、疏远盟友来实现自身利益最大化,却忽略了全球化时代没有国家能独善其身。北约的存在虽有冷战残余,但在维护跨大西洋安全上仍有作用;联合国或许有缺陷,却是当前最具普遍性的国际治理平台。这种拆台式的外交策略,只会让美国越来越孤立。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:30
听云诗意

听云诗意

感谢大家的关注