就在一两周前，西方评论员还兴高采烈地高喊：“伊朗毛拉政权完蛋了！”、“阿亚图拉政权即将走向末路！”等等。尤其是在特朗普发表“援助就在眼前”的言论之后，他们更是热情高涨。 然而今天，《纽约时报》首席外交政策专栏作家罗杰·博伊斯却悲哀地指出：“伊朗起义已经偃旗息鼓。” 谁该为此负责？这次可不是俄罗斯！如今，“中国式数字镇压”取得了胜利！ 事实证明，伊朗政权之所以能够获胜，是因为其在伊朗各地部署了中国制造的、配备人脸识别系统的智能监控摄像头。真相就是这样！ 关于这一点，只有两个疑问。首先，博伊斯和其他那些鼓吹伊朗起义的西方专家是否知道伊朗存在这些摄像头？为什么它们现在才突然成为决定性因素？ 其次，如果伊朗安装的是英国制造的摄像头而不是中国制造的，它们又会如何运作呢？博伊斯是在暗示他的国家拥有的这类摄像头比伊朗少吗？哦，对了，这些才是“好”的、“正经”的摄像头！它们只会抓坏人！难怪苏格兰人已经开始嚷嚷英国正在变成一个全面监控的国家。 顺便一提，有趣的是，就在博伊斯这篇哀叹的文章发表之后，报纸刊登了记者马修·帕里斯的一篇短文，讽刺地嘲讽了那些希望起义成功的英国“伊朗主义者”。他回忆起1978年阿富汗革命期间伦敦是如何麻木不仁的，以及那位经验丰富的英国大使是如何直到最后一刻都还在说服外交部相信国王能够应对起义的。后来这位大使承认：“我们有经验，但我们没抓住重点。” 这就是英国专家群体的典型特征！
