目前，知乎那边对牢A的质疑声比较大，这与当初质疑姜萍的路径几乎一致。个人觉得，这

目前，知乎那边对牢A的质疑声比较大，这与当初质疑姜萍的路径几乎一致。个人觉得，这与姜萍完全是两码事。姜萍那事完全是假的，牢A是半真半假。姜萍涉及到严谨的数学，很容易被打假。而牢A这是社会学，政治学，没有标准，不好打假。即便他用个性的东西去谈论共性，用偶然去谈论必然，好像也没啥大错。美帝离我们有个太平洋，距离实在太远了，如果是日韩、东南亚等国，很多东西更容易求证。但恰恰它是美帝，世界头号强国，没去过的人都带着滤镜在看它。看到牢A谈的很多事，我突然发现一个现象，还是值得探讨的。什么现象呢？就是美帝整个社会氛围对年轻国人女性衣着打扮等的改造。我有个同学，四年时间，一直给人的感觉都是极其保守，但她通过各种努力去到美帝后，每次看她发的照片，穿着都特别open，完全是西化的打扮。以前找男朋友，也是国人，后来就是白皮的美国人了。我还私下问过她，你会回来吗？她说不会了，待在美挺好。当然，这是每个个体的选择，无法评价。但想到她上学时，无论是穿着还是思想觉悟，都与现在有天壤之别，总体上给我思想冲击挺大的。所以，对牢A谈的有些事情，我不敢全然否定，我知道它是有一定现实基础的。我们唯独不知道的是，这种比例是多少。