比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 这番话听着挺唬人，实则根本没理清基本概念，把完全不搭边的事儿硬凑一起比。欧盟本质是欧洲的区域一体化组织，从成立那天起就以吸纳欧洲国家为目标，现在27个成员国全是欧洲国家，候选国也都是塞尔维亚、乌克兰这类欧洲国家 。中国是主权国家，从来就没搞过“让别国加入自己”的制度，这两者的性质压根不在一个频道上。 中国的外交逻辑从根上就和“吸纳成员国”没关系。1953年周恩来总理就提出了和平共处五项原则，核心就是相互尊重主权、互不干涉内政，这一原则后来成了国际社会处理国与国关系的基本准则 。现在我们提的“一带一路”、人类命运共同体，本质都是平等合作，比如和沿线国家一起建铁路、搞贸易，从来不是让别人依附或者“加入”中国，而是大家一起赚钱、一起发展。 说美国邻国都想加入欧盟，更是不符合常识。美国的邻国就加拿大和墨西哥，这两个国家连欧洲都不是，欧盟的入盟规则里，地理条件就是硬门槛 。现实是，墨西哥和欧盟确实在2025年初升级了自贸协定，但这只是贸易合作，和“加入欧盟”是两码事 。加拿大也只是和欧盟有贸易往来，从没听说过要申请入盟，毕竟跨着大西洋的区域组织，怎么可能吸纳美洲国家？ 欧盟标榜的“尊重他人”，在实际操作中也打了折扣。就说欧盟内部，匈牙利、波兰等国的内部事务，时常被欧盟以“不符合规则”为由指手画脚，这哪里是尊重国家主权？对外方面，欧盟近年频繁搞单边制裁，不管是对发展中国家还是和自己有分歧的国家，动辄就挥舞贸易大棒，这和“说话温和”根本不沾边。 所谓的“实行法治”，欧盟也多是双重标准。他们口中的法治，更多是西方的单边标准，不是国际社会公认的国际法准则。比如在科技领域，欧盟跟风美国对中国搞芯片出口限制，理由牵强，本质就是为了遏制中国发展，这哪里是法治精神的体现？ 欧盟和拉美国家搞自贸协定升级，说白了是为了自身利益。他们想通过这些协定获取绿色转型需要的原材料，还想在美洲开辟新市场，实现贸易多元化 。这种基于利益的合作没问题，但把它包装成“因为我们更优越所以大家都想加入”，就有点自欺欺人了。 中国从不追求让别国“加入”自己，因为我们的文明和历史早就决定了相处方式。五千年文明里，我们从来没有过殖民掠夺的历史，对外交流一直秉持“和而不同”的理念。现在和180个国家建立外交关系，都是基于平等互利的合作，没有任何附加条件，更不会强迫别人接受自己的制度。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
