批评美国后不到24小时，古特雷斯取消参会。联合国秘书长古特雷斯原定于达沃斯世界经

批评美国后不到24小时，古特雷斯取消参会。联合国秘书长古特雷斯原定于达沃斯世界经济论坛发表特别演讲，时间就定在1月21日。这一天，恰好也是美国总统特朗普在达沃斯发表讲话的日子。换句话说，两人本来很可能要碰面。可就在这个节骨眼上，联合国发言人突然宣布，古特雷斯因为患上“重感冒”，不得不取消行程。这也太巧了吧？   今年的达沃斯论坛一开始就带着浓烈火药味。国际形势复杂，多数与会者都能感受到暗流涌动，特朗普带着一支罕见庞大的团队高调赴会，阵容有美国的核心高官，还有库什纳这样的家族成员。这个场合美国的态度非常鲜明，看得出他们希望重新定义当前格局，强调自身在全球的话语权。   特朗普这次有个大动作——公开推动“和平委员会”的新组织。这个所谓委员会，表面上要解决异地冲突，细深想来却像是美国自家搭建的新舞台。   章程里，把自己定为头号决策者，谁交得多就能长期拥有话语权，这种设计有点像用金钱买资格，让这个“新联合国”归美国主导。   与此同时，特朗普对联合国和传统国际组织的不满也越发明显，他不仅在公开场合跟北约和联合国“划清界限”，还频频退出一些全球多边平台，美国还拖着上亿美元的联合国会费用，似乎无意再给现有体系继续“买单”。   当前，美方在国际法上的态度也趋于强势，说是按自身道德做事，不必受国际法规束缚，这彻底打破了过去的多边合作模式。   就在这样的紧要关头，古特雷斯借BBC采访直接批评了美国，他直言，美方越走越远，许多时候根本无视联合国定下的基本规则。要知道，联合国秘书长平时发言都比较温和，这次公开点名，分量非常重。   不过话刚说完，古特雷斯突然宣布感冒，不到一天就临时取消行程，结合几天前他还在伦敦健康露面，这趟行程取消，就让人不得不多想，这是巧合还是有意为之？   对比日内瓦距达沃斯不过数百公里，临时撤出实属罕见，实际想来，与其和特朗普在会场硬碰，不如避免正面交锋，反倒更有分寸。   再说“一带一路”的中国，这种时刻也收到美方委员会邀请，中国一向重视联合国秩序，不太会轻易给这种新平台“开绿灯”，从之前的普遍应对来看，中国很可能继续观察和观望，既不积极回应也不明确拒绝，这样可以减少不必要的外交摩擦。   回看这整个局面，表面是两位国际大人物的对峙，其实背后是美国谋求主导权、重塑世界规则的又一场较量，特朗普拿着“金元外交”和自身优先的旗子，想打破多边主义体系，自己组局当裁判。而古特雷斯选择暂避锋芒，既是个人考量也是维护联合国底线的一种方式。   这种分化和博弈在今后的国际舞台会越来越明显。联合国会不会被边缘化，不只是日内瓦小会和达沃斯论坛的事，而是事关全球运行的底层逻辑。未来的博弈或许才刚刚开始。   对于美国新动作和古特雷斯的选择，大家有什么不同看法？