日本：不许开发东海油气田！1月16日，日本再度就东海油气田开发向中方发难，抛出所谓“日中中间线以西单方面开发”的论调，不仅提出抗议，还执意要求重启2008年的东海资源开发协议谈判。这番操作看似强硬，实则从根本上站不住脚，背后藏着对自身能源困境的焦虑，也暴露了其对东海权益的无理觊觎。 东海油气田争端源于上世纪90年代的资源勘探。中国于1995年发现春晓气田，探明天然气储量超过700亿立方米。该气田位于东海大陆架上，可供应宁波及周边地区能源需求。2005年，气田建成投产，每日处理能力达910万立方米。但日本立即提出异议，依据其单方面划定的日中中间线，认为开发侵犯权益。日本能源自给率不足1%，石油进口依赖高达99%，对东海资源高度敏感。中国大陆架自然延伸至冲绳海槽，深度2940米，符合联合国海洋法公约规定。这使得中国开发行为具有法律基础，日本的中间线缺乏国际认可。 2008年，中日达成协议，允许日本企业按中国法律参与春晓气田开发，并设立共同区块。该协议旨在缓解紧张，但未涉及划界问题。2012年，日本购岛事件后，协议实际失效。日本未履行承诺，反而增加监视活动，包括派军舰和侦察机巡航。中国继续维护设施，每年投入资金防止设备锈蚀。地质数据显示，东海大陆架西高东低，资源流动若发生，也倾向东侧。日本提出的吸管效应缺乏科学依据，仅作为干预借口。中国部署可移动钻井船，推动实质作业，体现了主权行使。 2026年1月16日，日本外务省确认中国在东海安装新结构，立即发出抗议。亚洲大洋洲事务局局长金井正昭联系中国大使馆，表达强烈不满。日本声明称此举遗憾，因为专属经济区尚未划界。中国坚持开发，钻井船到位后开始提取样本。日本能源困境加剧其焦虑，但抗议未能改变事实。琉球群岛历史主权争议进一步复杂化争端。琉球曾是独立王国，1879年被日本吞并，其归属问题影响东海划界谈判。日本依赖离岛划定领海基线，甚至遭美国抗议。这种前提下，其中间线主张更显薄弱。 尚泰王抵达东京后，被安置在指定宅邸，并获封侯爵称号。他每日处理个人事务，参与有限社会活动。宅邸位于小石川区，配备仆人侍奉。日本政府提供年金，支持其生活。晚年，他偶尔出席贵族聚会，但主要居于宅内。1897年，尚泰王在东京逝世，享年54岁。葬礼由日本官员主持，部分琉球旧臣出席。遗体安葬在多磨灵园。这结束了琉球最后一位国王的一生，其经历反映了日本扩张历史。 东海争端与琉球历史交织，凸显中日关系复杂性。中国开发春晓气田基于大陆架权利，日本抗议则源于资源需求。联合国海洋法公约明确沿海国享有大陆架资源主权，中国立场符合此条。日本能源进口依赖促使其坚持中间线，但该线未获国际承认。2008协议虽曾缓和局面，但后续事件导致中断。中国每年维护成本高企，却未获实际收益。日本监视行为增加海域紧张，军舰巡航频繁。地质结构不支持日本的资源流动论点，中国作业推进有序。 日本1月16日抗议后，中国未改变开发计划。钻井船持续运作，提取天然气样本。东海大陆架形态决定了资源分布，日本论调难以成立。琉球主权争议提醒，东海划界需考虑历史因素。日本吞并琉球后，将其纳入领土，但国际上存在质疑声音。中国主张基于自然延伸，日本则强调等距原则。能源安全对两国均重要，日本自给率低加剧其立场强硬。中国通过技术手段维护权益，避免外部干扰。 尚泰王传记揭示了日本对周边地区的控制模式。琉球从独立王国转为日本县份，过程涉及军事干预。尚泰王登基后，努力维持平衡，但外部压力增大。1879年事件标志转折，日本军队登陆后迅速接管。尚泰王流亡东京，生活受限。他的逝世象征琉球自治结束。日本后续开发琉球资源，包括军事基地建设。这与东海争端类似，日本寻求扩大影响。中国开发东海油气田，体现了资源自主权。日本抗议虽持续，但未能阻挡进程。 东海油气田开发涉及国际法与地缘政治。中国大陆架延伸明确，日本中间线单方面。日本能源焦虑推动其要求重启谈判，但2008协议已失效。中国部署钻井船后，作业效率提升。地质专家指出，海底油气藏有边界，非随意流动。日本监视增加成本，中国维护设施稳定。琉球历史提醒，领土争端需历史视角。
