奥巴马忍无可忍，当众怒斥特朗普， 一向低调的美国前总统奥巴马打破政坛禁忌，在一次两州集会上公开炮轰特朗普，用“无法无天”、“鲁莽”、“心胸狭窄”等激烈词汇将其批得一无是处 美国前总统奥巴马向来在政坛上保持低调，卸任后也极少公开批评继任者，可这一次他是真的忍无可忍了。2025年11月1日，他特意现身弗吉尼亚州诺福克和新泽西州纽瓦克，为民主党州长候选人阿比盖尔·斯潘伯格和米基·谢里尔拉票，本该聚焦选举的场合，却变成了他对特朗普的公开怒斥，那些尖锐的词汇，彻底打破了美国政坛卸任总统不抨击现任的不成文禁忌。 当天在弗吉尼亚州诺福克市欧道明大学的集会上，面对斯潘伯格的一众支持者，奥巴马一开口就没了往日的温和。“说实话，我们的国家和政策现在正处于一个相当黑暗的境地，”他语气沉重，话里满是无奈，“真不知道该从何说起，因为这届白宫每天都会给大家带来新一轮的无法无天、鲁莽行事、心胸狭隘，以及纯粹的荒唐之举。” 这番话一出口，现场瞬间沸腾，而他的怒火，远不止于此。没人想到，这位向来注重体面的前总统，会在公开场合如此不留情面，毕竟在此之前，即便特朗普的政策引发诸多争议，他也只是偶尔隐晦提及。 奥巴马把矛头直接对准了特朗普混乱的关税政策，没有丝毫含糊。他说这些政策乱七八糟，完全没有章法，企业根本没法做长远规划，今天不知道明天的税率会变，原材料成本疯涨，不少企业被逼得进退两难，只能裁员自保，最后受苦的还是普通工人，一个个饭碗就这么没了。 要知道，这些并非空穴来风，有经济模型预测，要是特朗普的关税计划全面生效，美国2025年的实际消费会下降2.4%，GDP收缩2.6%，就业下降2.7%，数百万个工作岗位将凭空消失，而且这种负面影响会持续十几年。更离谱的是，关税针对的不少商品，比如矿物、咖啡、香蕉，美国本身就不生产，征税根本没法振兴本土制造业，只会白白提高普通民众的生活成本。 除了关税，特朗普未经商量就派国民警卫队进城的做法，也被奥巴马狠狠抨击。他直言，特朗普嘴上说要遏制犯罪浪潮，可实际数据根本没那么严重，而且这么大的事，居然不跟地方州长沟通，直接拍板派军队进城，完全无视地方治理的自主权。 这番话戳中了不少地方官员的痛点，也让现场民众对特朗普的独断专行多了几分不满。奥巴马还忍不住讽刺，说现在的日子就像每天都是万圣节，只有恶作剧，没有糖果，言外之意，特朗普政府的各种操作，只会给民众添乱，根本没有实际好处。 在随后新泽西州纽瓦克的集会上，奥巴马延续了这份怒火，重申了对特朗普政策的批评。他还提到，国会里的共和党人明明知道特朗普的行为越界，却始终没有站出来制衡，这让他十分失望。 更让他意外的是，不少商界领袖、律师事务所和大学，为了迎合特朗普，居然迅速选择屈服妥协，完全丢掉了本该坚守的立场。 他甚至带着讽刺的语气说，特朗普确实关注了一些“关键问题”，比如把玫瑰园铺上水泥以免人们鞋上沾泥，还有建造一座耗资3亿美元的宴会厅，言下之意，特朗普把精力都放在了无关紧要的事情上，对民生疾苦视而不见。 要知道，这已经不是奥巴马近期第一次批评特朗普了。早在9月份，美国保守派政治活动家查理·柯克遇刺一周后，他就曾在宾夕法尼亚州的活动上发声，警告美国正面临“前所未有的政治危机”，批评特朗普及其盟友的煽动性言论让国家陷入分裂。 当时白宫还不甘示弱地反击，称奥巴马在制造分裂，把反对者污蔑为无耻之徒、法西斯或纳粹分子。而这一次，奥巴马选择在关键的州长选举前公开炮轰，显然也有着明确的政治考量，毕竟弗吉尼亚和新泽西的选举临近，民主党急需借助反特朗普的情绪凝聚力量，反击特朗普上台后的一系列政策。 从民调来看，斯潘伯格当时大幅领先共和党对手，谢里尔也以个位数优势领跑，这或许也让奥巴马更有底气发声。毕竟这两个州的选举结果，不仅关系到民主党在地方的话语权，更被视为2026年中期选举的风向标。 奥巴马的公开怒斥，无疑给民主党候选人注入了一剂强心针，也让两党之间的博弈变得更加激烈。没人知道，这场公开的抨击会给后续的选举带来多大影响，也没人能预料，特朗普会如何回应这份尖锐的批评。 奥巴马打破政坛禁忌的怒斥，到底是忍无可忍的真情流露，还是为民主党助选的政治策略？特朗普的政策是否真的如他所说那般“无法无天、鲁莽”？ 大家对这件事有什么看法，不妨在评论区留下你的观点。
