就在1月18日，民众党前主席柯文哲公开点名台北市长蒋万安推出的“营养午餐全面免费”政策，直言这属于典型的民粹操作，主要是为了骗选票，实际效果有限，还可能造成资源浪费和儿童饮食习惯混乱。 柯文哲认为，政策没有针对弱势群体设置门槛，所有孩子都免钱吃午餐，等于把福利资源平均分给有钱没钱家庭，这不符合精准帮扶的原则。他还特别反对“每周喝一次鲜奶”的配套，说小孩上午10点喝奶，中午就容易吃不下正餐，反而打乱正常饮食节奏，营养没补上，钱却花了不少。 这个政策从台北市开始，迅速带动全台跟进风潮，目前已有超过16个县市宣布或实施全面免费，最快今年9月就能上路。不少家长和教育团体担心，财政负担加重后，菜色品质可能下滑，食材采购透明度也要加强监督，才能真正帮到孩子。 在我这种全面免费的做法短期听起来很暖心，也确实减轻了不少家庭压力，尤其在少子化这么严重的当下，能鼓励多生小孩。但长远来说，福利资源有限，如果不分贫富一刀切，很容易变成大家一起分摊成本，却没真正解决根本问题。真正要帮孩子健康成长，更该把力气放在提升食材质量、增加营养师人力、严格把关食品安全上，而不是只拼谁先喊免费。 蒋万安回应得很低调，说政策就是让小孩吃得营养、吃得安心，也感谢各界支持。柯文哲这番话虽犀利，却也提醒大家，民生政策不能只看表面好不好更要算清楚实际账本和长期效果。
