美国特朗普说要得到格陵兰岛，即使退出 北约也在所不惜， 退出北约之前，肯定把 格陵兰岛抢过去。特朗普问欧洲， 你们是 吃敬酒还是吃罚酒？欧洲怎么办？只能妥 协，欧洲妥协是有先例的， 当年张伯伦就 是如此， 面对强势的希特勒， 妥协了，现 在面对强势的特朗普， 也只能妥协， 忍痛 割爱，反正割的是丹麦的爱人，不是自己 的爱人，保住自己的利益是第一位的。 格陵兰岛对特朗普说是爱情， 对欧洲是友 情， 爱情肯定大于友情啊，所以， 最后， 格陵兰岛还是会归于美国， 成了特朗普的 战利品。 欧洲只能对丹麦说，兄弟， 我们尽力了， 你就认命吧， 谁让你遭遇一个见色忘义的 带头大哥呢， 留得青山在， 不愁没柴烧， 万一他们换了一个带头大哥， 这个大哥不 喜欢给你送回来呢？ 现在回去买香磕头， 祈祷上帝吧。 这哪里是所谓的爱情与友情的选择，分明是美国无视国际法的霸权行径，欧洲的明哲保身终究只会让自身利益步步受损！ 2026年1月以来特朗普十天内四次强硬表态要拿下格陵兰岛，甚至放话不在乎影响北约关系，还直接对欧洲多国祭出关税大棒 。格陵兰岛是丹麦自治领地，国防外交由丹麦掌管，美国却早已在当地设有军事基地，如今更是步步紧逼 。 说白了，特朗普盯上格陵兰岛，根本不是一时兴起，而是看中了这座岛的三重硬价值。第一，战略位置是核心，格陵兰岛扼守北极航道咽喉，是大西洋和北冰洋的交通要道，控制它就等于握住了北极的战略制高点 。如果美国真的掌控此地，北极的航运和防务规则都会被其改写，欧洲在北极的话语权将被大幅削弱。 第二，资源储备太诱人，格陵兰岛藏有31种欧盟关键矿产，稀土储量更是占全球近三成，还有丰富的油气资源 。哥本哈根的政府会议室里，丹麦官员对着矿产勘探数据愁眉不展，他们清楚，美国想要的从来不是一座岛，而是背后能支撑高科技和能源发展的资源命脉。 第三，美国想打破北约的既有秩序，用霸权逼盟友妥协。表面看特朗普只是针对格陵兰岛，其实是在试探欧洲的底线，更是想把北约变成美国谋利的工具。更关键的是，欧洲各国看似抱团发声，实则各有算盘，布鲁塞尔的北约总部深夜灯亮，各国代表的谈判桌上全是暗牌，没人愿意真正为丹麦出头。 很多人以为欧洲只能妥协到底，恰恰相反，丹麦已经明确表态若美国动武北约将终结，英法德等国也发布联合声明捍卫格陵兰岛的主权。如果欧洲真的纵容美国的霸权，今天美国能抢丹麦的格陵兰岛，明天就可能把手伸向其他盟友的利益，北约的集体防御体系也将彻底崩塌。 问题在于，霸权从来不会因为妥协而收敛，只会得寸进尺。国际秩序的根基是主权和领土完整，不是某国的一言堂。 规则不会为霸权表演让路。你觉得欧洲最终会选择妥协还是硬刚？评论区聊聊特朗普觊觎格陵兰岛背后的博弈
