让美国陷入自证陷阱，就是斩杀线理论最好的进攻。 美国农业部部长出来自证了：美国没有斩杀线，以3美元就能在美国吃一顿正餐。 我以为是什么正餐呢，原来就是一张薄饼，一块西兰花和一块鸡肉，就这点东西喂吉娃娃都不够，人吃能够吗。 在美国，三块钱就能搞定一顿 “正餐“，前提是你能接受这顿饭的配置比你家宠物狗的口粮还精简：一张薄得能当透光纸的玉米饼，一块指甲盖大小的西兰花，再加一小块够塞牙缝的鸡肉。 美国农业部长罗林斯拍着胸脯说，这三样再搭点啥，就既能省钱又符合营养标准，还特意强调 “我们搞了一千多次模拟实验”。 罗林斯说这话的时候，正是被问到普通美国人怎么才能负担得起白宫刚更新的 “食物金字塔” 饮食结构。 她口中的 “3 美元一餐”，被网友扒出来照片后，更是让人哭笑不得：玉米饼薄得能看清下面的盘子花纹，鸡肉大概就比拇指大一点，西兰花切得细碎，加起来的分量。 网友调侃 “喂吉娃娃都得再添两把狗粮，成年人吃了估计逛个超市就饿了”。 民主党议员第一时间就开怼了，众议员泰德・刘直接点破关键：“刚因为关税政策，上个月食品杂货价格创下三年来最大涨幅，这时候政府告诉大家 3 美元能吃一顿饭，这不就是现代版‘何不食肉糜’吗？” 美国网友们的嘲讽更是花样百出，有人 P 图把这 “正餐” 跟宠物粮摆在一起对比，配文 “到底谁才是给人吃的？” 这 “3 美元一餐” 完全脱离了美国的现实，2025 年 12 月美国的 CPI 数据显示，物价同比还涨着 2.7%，核心 CPI 更是 2.6%，远高于美联储 2% 的目标，而食品价格这几年就没真正降过温。 波士顿居民乌娜早就吐槽过，超市里的东西成本涨了快一半，去趟杂货店都得精打细算，现在美国餐馆的菜品价格每年涨 5.1%，食品杂货价格也涨 1.2%，普通人在食品上的支出占比已经是三十年来最高的了。 对普通美国人来说，外出就餐都成了奢侈事，纽约的清真餐车算是便宜的，一份羊肉米饭也要6美元。 佛罗里达的古巴牛肉馅饼2.25美元，可那只是小吃，根本算不上正餐，就这还比部长说的3美元一餐便宜不了多少。 美国现在有5400万人连饭都吃不饱，差不多每六个美国人里就有一个要跟饥饿打交道，新泽西州的食品银行，夏天每月才需要供应7万份食物，现在直接涨到20万份。 最富裕的县都能排起3公里的长队，有人早上5点半就来等，开一两个小时车，排三四个小时队，就为了领点吃的。 纽约的超市老板一天能抓到十到二十个小偷，没抓到的可能还有三四倍，而这些小偷偷的不是奢侈品，全是大米、面包、牛奶、奶粉这些刚需食品。 要知道，美国的中产月薪 4000 美元以上，中低收入者也能挣 3000 美元左右，可即便是自己做饭，一个月每人也得花 120 美元，平均下来一顿饭也要 1.3 美元，这还是不考虑肉类、水果涨价的情况。 现在部长口中的 3 美元一餐，分量还少得可怜，别说满足成年人的饱腹感，连基本的能量需求都未必够。 上千次的模拟实验，终究模拟不出普通人的生活压力。 一张玉米饼、一块鸡肉、一块西兰花，或许能在实验室里凑出所谓的 “营养一餐”，却填不满美国民众对食物的需求，更掩盖不了食品价格上涨、饥饿问题加剧的现实。 当特权阶层用模拟实验定义民生，当现实的物价涨幅跑赢所谓的 “省钱方案”，这样的自证，终究只会陷入更尴尬的陷阱。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信源：环视频2026-01-17——《一块鸡肉+一块西兰花+一张玉米饼......"美农业部长称美民众3美元可实现 "一餐"，被批脱离现实》
