美国人意识到：贸易战之后，不会再有中国外的大规模工业化国家了。 说实话，贸易战打到现在，美国人慢慢看明白了，这场仗原本是想把中国从世界工厂位置上拉下来，结果却发现没人能接得住这个盘子。 贸易战从2018年就开始了，当时美国觉得加关税就能逼资本外流，让印度越南这些地方崛起，形成新供应链。 可几年过去，全球制造业格局没怎么变，中国还是那个老大，其他国家试着接棒，却一个个露了怯。 这事越想越有意思。美国人当初算盘打得多响啊——给中国商品加关税，企业成本高了，自然会把生产线搬到东南亚、墨西哥去。可现实呢？苹果把一部分AirPods生产线挪到越南，良品率直接掉到七成以下，还得把半成品运回中国返工。特斯拉在上海工厂的产能效率，比加州工厂高出60%，马斯克自己都说“中国工人凌晨三点还会留在工厂解决问题”。 印度倒是被西方寄予厚望，可实际情况让人哭笑不得。富士康在印度建厂，当地工人培训三个月，效率才达到中国工人的六成。更麻烦的是基础设施，莫迪承诺的“印度制造”搞了八年，全国发电量还赶不上中国广东省。越南稍微好点，可全国人口不到一亿，劳动力总量还不够中国珠三角一个地区的需求量。 中国制造业的强大，远不是廉价劳动力那么简单。你在浙江义乌能找到生产一根别针的所有零件供应商，在深圳华强北三小时内能配齐一部智能手机的全部零部件。这种产业集群效应，是四十年时间、几代人慢慢积累出来的生态系统。越南胡志明市周边也有工厂，但螺丝要从中国进口，模具要在中国开，连包装纸箱都得从宁波港发货过去。 疫情三年更让全球企业看明白了。2022年上海封控期间，宝马沈阳工厂的德国工程师急了——中国供应商断供，他们在墨西哥的新厂产线直接停摆。这才发现，原来那些搬到东南亚的工厂，很多关键零部件还得从中国进口。所谓“中国+1”战略，最后变成了“中国+0.5”，离开中国半个环节都转不动。 美国自己的再工业化更是雷声大雨点小。台积电亚利桑那工厂建了三年还没量产，英特尔在俄亥俄州的新厂找不到足够芯片工程师。拜登政府砸了520亿美元补贴芯片产业，可美国年轻人宁愿学编程也不愿进工厂，制造业空心化不是撒钱就能解决的。 看看数据更直观。2023年中国制造业增加值占全球比重超过30%，相当于美国、日本、德国的总和。中国一年培养的工程师数量，比美国、欧洲、日本加起来还多。这种规模效应形成了天然护城河——越南服装厂可以接单，但高端面料还得从绍兴柯桥进货；印度可以组装手机，但摄像头模组还得靠舜宇光学。 全球化这盘棋下到现阶段，出现了很有意思的局面。低端制造确实在向东南亚转移，可转移的同时又把中国的中间品需求带起来了。2023年中国对东盟出口中，将近40%是机械设备、电子元件这些中间产品。等于说产业链确实在重组，但重组的结果是中国往产业链上游又爬了一截。 未来十年，全球可能真的不会出现第二个“中国式工业化”国家了。工业化需要同时具备几个条件：足够体量的劳动力、完善的基础设施、高效的物流体系、稳定的电力供应、持续的技能培训，还有最重要的——能够忍受低利润完成原始积累的过程。现在看遍全球，没有哪个国家同时具备这些条件，更没哪个国家的人民愿意像中国工人那样奋斗了。 中国制造业现在搞的是“双循环”。外部订单少了，就转向内需市场；传统产业增长慢了，就猛攻新能源、锂电池、光伏这些新赛道。比亚迪在泰国建厂，宁德时代在德国布局，中国企业自己开始在海外搭建供应链。等这套体系成熟了，中国就从“世界工厂”变成“全球制造网络的运营中心”。 美国人现在应该挺纠结的。继续加关税吧，通胀数据压不住；取消关税吧，面子又挂不住。最近耶伦访华时反复强调“不寻求脱钩”，其实已经暗示了战略调整。但不管政策怎么变，一个事实已经摆在那里：全球制造业这棵大树，根已经深深扎在中国土壤里了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
