欧盟传来最新消息！1月16日欧盟正式宣布，对来自中方的熔融氧化铝征收最高达110.6%的反倾销关税，宣称此举是为了提升欧盟工业自主性，关税幅度设定在88.7%至110.6%之间，同时还为少量中方进口产品设立了免关税配额。 评论几句[赞]，～[大笑]这事儿看着是单纯的贸易制裁，实则藏着欧盟产业战略的深层矛盾和算计。先摆一组真实数据：欧盟此次设的免税配额仅60000吨，刚好是中方对欧年出口量的37.5%，而且还要逐年递减7500吨，到2030年就只剩30000吨。 要知道，中方熔融氧化铝产能占全球七成，欧盟每年16万吨的进口量里八成来自中方，这些原料撑起了欧盟钢铁、陶瓷、国防等关键领域4至5亿欧元的市场规模。 欧盟之所以敢下狠手，根源是2025年就推出的“钢铁与金属产业行动计划”，核心就是要减少对外部关键原材料的依赖。 但矛盾的是，欧盟本土产能连自身需求的一半都达不到，刚在1月9日通过与南方共同市场的自贸协定，想着拓宽供应链，转头就对最核心的供应方动手。 这波操作看似强硬，实则是让下游企业买单——关税让原材料价格近乎翻倍，磨料行业占60%的配额根本不够用，耐火材料企业只能被迫接受高价，中小企业倒闭风险直线上升。 更深层的逻辑是，欧盟把经贸问题泛安全化，这和它近期想把中方排除在关键基础设施领域的思路一脉相承。但欧盟忘了，中方的优势不是靠所谓“倾销”，而是完整的产业链和成本控制能力。 全球没有哪个国家能在短期内替代中方的供应，欧盟的配额递减计划，本质是想给本土产业留足替代时间，可现实是，其本土企业扩产至少需要3到5年。 说白了，欧盟这是既想保住工业链条，又想推进战略自主，结果陷入了“离不开却硬要断”的困境。关税或许能短期保护本土生产商，但长期来看， 欧洲工业成本上升会削弱全球竞争力，这场以“自主”为名的贸易博弈，最终可能没有真正的赢家。欧盟关税新政策 欧盟加收关税 欧盟关税提案
