一位日本专家表示，现在日本要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是中日战争爆发后，日本该用什么方式取胜。矢野义昭的分析聚焦日本军力短板。他指出，日本海军舰艇数量154艘，总排水量62.4万吨，而中国海军舰艇超过400艘，排水量达200万吨。日本准航母出云级排水量小，依赖F-35B战机，但补给链易断。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在近期一次军事研讨会上，日本防务专家矢野义昭直言不讳地指出，中日战争的可能性已经不再是单纯的战略猜测，而是日本必须严肃面对的现实问题。 他强调，日本当下最需要考虑的，不是战争是否会爆发，而是如果战争爆发，日本该如何取胜。矢野的分析切中要害，也揭示了日本军力与战略上的诸多短板。 根据矢野的统计数据，目前日本海上自卫队拥有舰艇154艘，总排水量约62.4万吨，而中国人民解放军海军舰艇数量已超过400艘，总排水量达到200万吨。 差距不仅体现在数量上，更反映在作战能力、支援和持续作战能力上。 日本虽然拥有先进的准航母“出云”级，配备F-35B隐形战机，但排水量偏小，作战半径有限；更重要的是，补给链脆弱，一旦长期冲突或远离本土作战，资源和燃料补给将成为严重瓶颈。 海空力量的短板只是日本面临的困境之一。矢野指出，日本人口规模、地理条件和资源储备都对其军事行动形成约束。相比之下，中国不仅海军规模大，而且在导弹、潜艇、远程火力和陆基补给能力方面具备显著优势。 在这样的对比下，即便日本拥有美军同盟的支援和高端武器系统，其持久战能力仍然堪忧。 换言之，即便战争初期日本或许能通过精确打击获得局部优势，但长期消耗战几乎无法支撑。 矢野进一步提醒，日本在军事战略上不能单纯依赖技术优势或美日同盟关系。他指出，现代战争不只是装备和人数的较量，还涉及经济、人口、能源以及后勤能力。 中日经贸高度依存，日本经济对中国市场的依赖极大，如果发生冲突，经济损失将触及几乎所有产业链，民生与社会稳定也将受到冲击。战争的代价极高，远非任何单一军事胜利所能抵消。 从地缘政治角度来看，日本地处远离自己盟友的东亚前沿，若发生军事冲突，国内资源无法快速支持远距离作战，加上补给线极易被切断，长时间作战几乎不可能。 矢野的分析显示，这种情况下，日本即便进行局部军事行动，也难以形成战略性胜利。更重要的是，中日战争一旦爆发，不仅是两国军力的比拼，更可能引发区域乃至全球经济和政治震荡。 矢野义昭的警示还有一个深远的意义：日本战略决策必须理性评估风险与成本，而不能单纯沉迷于军力装备或战争幻想。 他指出，历史和现实都证明，面对强大邻国，盲目冒进只会自陷困境。与其纠结战争可能性，不如专注于维护和平、避免冲突、推动地区稳定。 日本社会普遍意识到，中日两国的经济联系紧密，从贸易到供应链再到投资互通，任何战争行为都会直接影响日本的经济命脉。 矢野强调，这也是日本必须重视和平发展的理由。相比战争带来的高风险和巨大损失，通过外交手段、战略克制和地区合作实现安全与稳定，显然是更加明智的选择。 更值得关注的是，矢野还提到，日本的战略规划不应仅停留在防御或技术升级层面，而应充分考虑长期战力可持续性和作战后勤保障。 现代战争不仅是前线士兵的比拼，也是信息化、远程作战、后勤体系和全民动员能力的综合较量。 即便日本装备了F-35B和先进导弹，如果无法保证长期补给、弹药和维修，其战斗力优势也会迅速消耗殆尽。 矢野义昭的分析，无疑给日本政策制定者和公众敲响了警钟。他提醒，日本应更务实地面对现实：不要单纯幻想通过技术和美军同盟来弥补自身短板，也不要把战争可能性当作假设。 真正要考虑的是，如何通过和平、外交和战略克制来避免冲突，如何在复杂的国际环境中保障国家安全。 综合来看，矢野的观点既冷静又犀利：日本军力与中国存在显著差距，持久战争几乎不可行；经济高度依存意味着战争代价巨大；地理、人口和资源短板限制了作战能力。 正因如此，理性的选择不是幻想战争，而是稳妥维持地区和平，避免任何可能导致全面冲突的挑衅。 在东亚安全格局日益复杂的今天，矢野的分析提醒日本社会，战略智慧比军力更重要。中日关系虽然面临挑战，但通过理性评估和克制行动，日本可以在保障自身安全的同时，也为地区稳定和经济繁荣作出贡献。 对于任何国家来说，战争从来不是最优解，而是不得已的风险选择。矢野义昭的洞察，为日本未来的安全战略提供了务实而深刻的思考路径。
