香港屯门被击毙的裴姓男子，母亲和中年女亲友在现场伤心痛哭，质问警方为何开枪致命。别再用"精神病"掩盖监护失责！ 屯门商场的枪声背后，藏着一个被忽视的真相：当社会对精神疾病患者的监护流于形式，悲剧便成了必然。家属质问"为何开枪"，却回避了更关键的问题——为何患者能轻易获取毒品、携带凶器现身公共场所？ 现实中，多少家庭以"不忍约束"为名逃避监管，以"无力照看"为借口推脱责任？警方的处置符合紧急情境下的执法逻辑，但更深层的拷问在于：我们的社会防护体系为何总在事发后才被动响应？ 精神健康管理不能依赖亲情自觉，而需刚性制度支撑：社区是否落实定期探访？监护人的法律责任是否明确？患者的用药与行为能否得到有效监督？若这些环节持续缺失，所谓"监护"不过是一纸空谈。真正的保护，是让制度追上人情的缺位。 当家庭功能失灵时，社会支持网络必须成为兜底屏障——这不是苛责家属，而是对生命最根本的负责。 这起事件像一面镜子，照出了个体苦难背后的系统性漏洞。要阻止下一个悲剧，除了眼泪与质问，我们更需要构筑家庭、社区、机构三方联动的监护网络。你认为该如何建立切实有效的精神健康支持体系？欢迎分享你的见解。香港屯门市场
