《金灿荣惊世直言：大国"狠"劲不是蛮干，是带底线的智慧！》

金灿荣说：“斗胆给中央提个建议，大国如果不狠就没有人怕，更没有死心塌地的朋友”。 金教授的观点是大国之间的博弈，狠不等于蛮干，而是有底线，有尺度的强硬。 这话真说到点子上了，不是说大国要像街头混混似的横冲直撞，而是该亮剑时绝不缩手，该守住的底线绝不让步，这才是真·大国智慧。想想百年前的晚清，李鸿章也曾对着日本人喊出“绝不容许”，可背后是军备废弛、军费被挪去修颐和园的虚弱，那种强硬连自己都撑不住，怎么可能让别人当真。 历史早把道理摆得明明白白，没有实力支撑的“狠”都是纸老虎，有底气的强硬才敢叫博弈的筹码。就像现在的中国，面对日本政客的无理叫嚣，不是靠骂战过瘾，而是精准掐住其产业命脉——禁止稀土出口直接卡住日本军工的脖子，实弹演习让其不敢轻举妄动，这种有理有据的反制，才是金教授说的“有尺度的狠”。 可能有人觉得“以和为贵”才是正道，可现实是大国博弈里，一味退让只会被当成软弱可欺。你看2026年的国际格局，美国动辄挥舞关税大棒，欧洲为了自保都要提升国防开支，没有谁会因为你善良就放弃觊觎。中国的强硬从不是主动挑事，而是别人都打到家门口了，总不能还笑着递台阶，这不是大度是愚蠢。 真正的大国“狠”劲，藏在“有所为有所不为”里。我们不对弱小国家摆架子，却对挑衅主权的行为零容忍；我们愿意互利共赢，却绝不接受不平等条约。法国马克龙带着合作清单访华，德国坚持对华合作，这些“死心塌地的朋友”，不是靠讨好换来的，是靠实力和底线赢得的尊重。 那些嘲笑“强硬没用”的人，怕是忘了甲午战争的教训——当年清朝一味求和，换来了割地赔款的屈辱，而现在中国挺直腰杆，反而让国际社会不敢轻视。狠不是目的，是保护自己、维护和平的手段，就像俄罗斯媒体说的，中国的强硬是告诉世界，旧时代的欺辱再也行不通了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。