1月15日，英国外交大臣伊薇特·库珀的对华态度出现了重要变化，她不仅强调不反对中国在伦敦的大使馆修建计划，并且预告了她和英国首相施塔默都有意在本月访华。那么如何看待在爱尔兰、韩国、加拿大陆续访华之后，西方阵营对华策略的重要调整呢？ 其实从2026年开年这半个多月的外交动态就能看出，西方世界对华的态度正在告别过去几年的强硬对抗，转向更为务实的对话合作。这种调整不是偶然的外交表态，而是各国基于自身利益考量、顺应全球格局变化的必然选择，背后藏着经济现实、战略自主和阵营分化三重逻辑。 英国的态度转变最具代表性，也最能体现这种务实主义的回归。要知道，中国在伦敦的新使馆项目自2018年启动后，一直被英国部分政客以“安全风险”为由拖延审批，保守党影子外交大臣甚至公开反对，把项目政治化。但现在，库珀明确松口，军情五处、六处也出具了支持推进的意见，本质上是为施塔默访华扫清障碍。 施塔默政府之所以急于修复对华关系，核心还是经济账。英国脱欧后经济复苏乏力，商界对中国市场的需求日益迫切，唐宁街甚至在积极联络企业高管，计划让他们陪同首相访华，复刻当年卡梅伦时期的经贸合作模式。毕竟对英国企业来说，中国市场的规模和潜力，是缓解国内经济压力的重要抓手，而使馆项目的审批结果，早已成为检验英国对华诚意的试金石。值得一提的是，就在库珀表态前，英媒已透露政府将在1月20日前公布审批结果，这一系列操作显然是精心布局的务实之举。 英国的转向并非个例，加拿大总理卡尼的访华更是把这种务实推向了深入。这是加拿大总理时隔8年再次访华，堪称中加关系的“破冰之旅”。要知道，2024年加方对中国电动汽车、钢铁铝产品加征高额关税后，中方的反制让加拿大农业大省损失惨重，菜籽油、猪肉等出口受阻，2025年中加贸易额下降3.6%，进口额更是下滑10.4%。 经济的痛感让加拿大不得不重新思考对华策略。卡尼上台后，一边强调要减少对美国的过度依赖——毕竟加拿大75%的出口流向美国，而美国反复无常的关税政策让其钢铁、木材等行业饱受冲击；一边主动向中国释放善意，从APEC峰会达成合作共识，到工商界积极参与链博会，再到此次访华签署8个合作文件、重启经济财金对话，每一步都围绕着贸易多元化和经济韧性展开。益普索民调显示，超过半数加拿大人支持与中国深化贸易关系，七成民众愿意为减少对美依赖接受经济增速放缓，这种民意基础也给了政府调整对华政策的底气。 再看欧洲大陆，爱尔兰总理1月4日的访华同样传递出明确信号。作为欧盟下半年轮值主席国，爱尔兰没有跟着部分欧盟国家炒作对华“脱钩断链”，反而聚焦人工智能、数字经济等新兴领域寻求合作，主动为中欧关系注入复苏动能。这种选择背后，是欧盟内部对华认知的分化——越来越多国家意识到，与中国“脱钩”意味着放弃巨大的发展机遇，对抗解决不了任何问题，唯有对话合作才能实现共赢。 韩国总统时隔近9年的对华国事访问，更是让西方阵营的对华调整形成了联动效应。这些国家的密集访华，看似各自为战，实则指向同一个核心：在全球经济复苏乏力、地缘政治动荡加剧的背景下，中国的稳定发展和开放市场，是各国抵御风险、实现增长的重要依托。过去几年的对抗实践已经证明，意识形态划线、搞阵营对立，最终只会损害自身利益。 当然，我们也要清醒地认识到，这种策略调整不等于西方阵营会放弃对华分歧，更不意味着对抗的消失。英国此前仍有政客干涉香港事务，加拿大在电动汽车关税等问题上尚未完全纠偏，这些都说明西方对华的“务实”是有底线、有保留的。他们试图在中美之间寻求平衡，既想从对华合作中获利，又不愿放弃所谓的“安全考量”。 但不可否认的是，西方阵营的对华策略已经进入“务实优先”的新阶段。这种变化的根源，是中国综合实力和国际影响力的提升，是全球权力格局变动下的必然结果。当经济利益的权重超过意识形态的执念，当战略自主的需求突破阵营捆绑的束缚，越来越多的西方国家会选择站在自身利益一边，与中国开展平等合作。 后续施塔默访华能否成行、中加贸易摩擦能否彻底化解，将成为观察这种调整持续性的关键。但可以肯定的是，在全球化深度融合的今天，合作共赢已是不可逆转的潮流，西方阵营的对华策略调整，不过是顺应这一潮流的必然举动，也为未来的中西方关系发展提供了更多务实空间。
