就在刚刚，台“国民党“主席郑丽文正式宣布：“国民党将持续守护台湾民主、捍卫中华民国，并在区域和平与经济发展上再创高峰，希望能效法蒋经国“用对的人、做对的事”的领导精神” 。 郑丽文的表态听上去正气凛然，但若细加剖析，内核不过是两个字——投机。 她嘴上高喊“捍卫中华民国”，却对核心的“一个中国”原则避之唯恐不及；声称追随蒋经国遗志，却将1987年开放探亲时默认的“一中框架”抛诸脑后。 更讽刺的是，她一方面宣扬要重启停摆十年的国共论坛，另一方面却对作为基石的“九二共识”含糊其辞。 这种自相矛盾的操作，并非为台湾寻找出路，充其量只是为势微的国民党强行续命——至于能续多久，全看岛内民意还能被这种话术蒙蔽多少时日。 国民党如今最大的困局，是被夹在民进党激进的“明独”与大陆坚定的“统一底线”之间，进退维谷。 郑丽文提名的副主席张荣恭直言“国民党不敢宣扬中国，何以存在”，在绿营全面执政的当下，这无疑撕开了那层虚伪的遮羞布。 然而问题的核心在于数据：2025年《联合报》民调显示，63%的台湾民众不满赖清德的两岸政策，但坚定支持“统一”的比例不足两成。 这揭示了一个真相：老百姓渴望的不是宏大的“回归祖国”叙事，而是最朴素的诉求——“别让我的钱包缩水”。 试看台中种植凤梨的果农，去年大陆市场停止采购，他们的生计瞬间枯竭；高雄电子工厂的老板们也早已算过账：若美国加征200%关税，订单至少锐减三成。 对这些人而言，“台独党纲”写了什么并不重要，他们只知道盲目跟随民进党喊“抗中”，最终遭殃的是自己。 国民党企图收割这批“求稳怕乱”的中间选民，却缺乏勇气道出真话：若想求稳，必须回归“一中”框架；若想日子过得好，必须承认两岸是一家人。 郑丽文只敢拿蒋经国的“务实”当挡箭牌，却将老蒋当年“中国人不打中国人”的底色抹得一干二净。 在“中华民国”这块招牌下，究竟藏着怎样的政治货色？郑丽文反复强调“捍卫中华民国”，听似有骨气，实则是极度精明的算计。 1987年蒋经国开放探亲时，台湾老兵怀揣“生为中国人，死为中国魂”踏上归途，彼时的“中华民国”默认前提无疑是“一个中国”。 如今，国民党却将这四个字异化为“事实独立”的掩护：既能安抚深蓝选民，又能向绿营示好，暗示“我不推动统一”。 这种“独台”逻辑，甚至比民进党的“台独”更隐蔽、更狡诈。 赖清德至少敢明火执仗推动“法理台独”，而郑丽文却是一手高举“中华民国”旗帜，一手将两岸关系推向“两国论”深渊。 她提名的萧旭岑赴天津参加津台洽谈会，归来后称“台湾乡亲看到大陆同胞会发自内心欢迎”——这话温情脉脉，却不敢补上一句“因为我们本就是血浓于水的一家人”。 原因无他，一旦说破，绿营选票便会散尽。 国共论坛想要重启？请先自问敢不敢直面“九二共识”。 郑丽文将其视为重大政绩，声称要为台湾产业寻找生机。 但连大陆反复强调的政治基础都不敢触碰，即便论坛召开，又能谈出什么实质成果？当民进党与美国黑箱谈判，以台积电3纳米技术换取关税减免时，国民党骂得理直气壮；可轮到自己与大陆对话，却连“一中各表”都不敢提，这不是双重标准又是什么？ 更荒诞的是，郑丽文一面抨击民进党“滥用司法”，拿蔡正元被羁押、柯文哲案件说事，另一面却对绿营“东厂式”作风束手无策。 她以为举起“恢复法治”的大旗就能承接社会焦虑，却不敢点破：想要法治，前提是建立政治互信；而想要互信，必须先承认两岸并非“两国”。 这种选择性失明，注定国民党只能在“骑墙”的羊肠小道上越走越窄。 台湾真正的出路，绝非郑丽文口中的“模糊空间”。 归根结底，她领导下的国民党不是在解决问题，而是在延续问题。 她妄想在民进党的“台独战车”与大陆的“统一底线”之间玩弄平衡术，以为这样能为台湾谋得生路。然而现实残酷：美国不断加码军售，日本频频干涉，外部势力正将台湾推向战争悬崖。 在此危局下，无论口号多响亮，只要不回归一个中国框架，所谓“和平发展”皆是自欺欺人。 中国文化大学民调显示，88%的台湾民众认为需要维持两岸沟通——注意，是“沟通”，而非“统一”。 这构成了国民党最大的生存空间，也成了其最致命的软肋。 老百姓的诉求很简单：“别打仗、能赚钱”，可郑丽文的回应永远是暧昧的“我既不独也不统”。 这种模棱两可或许能短期骗取选票，但长远看，无疑是在消耗台湾最后仅存的战略缓冲期。 信源：郑丽文13分钟炮轰赖清德！直指“穷台乱台毁台”，国民党宣战20282025-12-18 12:48·直新闻
