咸丰和崇祯面临的局面是一样的，内部农民起义军如火如荼，外部异族虎视眈眈，但是，咸丰熬过来了，并不是他的能力比崇祯强，也不是手下大臣更能干，而是他真的能忍。 只要是有能力的大臣，不是那么听话，甚至公开抗命，咸丰也可以耐心去听你的理由，充分给你自主权，即便是一时受挫，也不会立刻算账。 骆秉章、向荣、左宗棠、曾国藩这些人，如果在崇祯手下，十颗人头都不够砍的。
其实崇祯南迁的话未必没有机会。毕竟南明朝廷内讧皇帝也没啥威望都还坚持了那么多年。而且当时崇祯没有钱，但是大臣有钱，之前是那些大臣舍不得拿出来，都哭穷。想着就算李自成打进北京，他们投降了以后转身又是大顺国的官了。结果李自成把这些人都杀了，从北京抄了几千万两的银子。崇祯南迁的话，江南那些之前不舍得给钱的人肯定舍得给钱了，毕竟败了别说钱没了，命也没。那时候肯定变成给钱给粮了。守住江淮，招募兵马，如果能等到李自成跟清兵两败俱伤的时候，未必没有重整山河的机会
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【13点赞】
【4评论】【5点赞】
【43评论】【61点赞】
【47评论】【37点赞】
【2评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
用户10xxx79
咸丰比崇祯跑的快
擎天一柱 回复 01-25 22:20
会跑也是个技术活，如果崇祯能跑下南京至少还能保住半璧江山，很多人以为死就很伟大，其实忍辱负重完成目标的人才真的伟大
过客 回复 02-01 20:04
崇祯明白跑到江南也没用了，能干的都让他杀光了，没有人才一切免谈。
红蜘蛛
咸丰不会因为曾国藩被太平军打败处死曾国藩，不会因为英法联军打进北京处死恭亲王和肃顺，疑人不用，用人不疑。甚至在石达开和洪秀全闹翻后为招降石达开，给石达开开出封王的条件，只是被石达开拒绝了，如果这几个人换到崇祯朝，早就被崇祯杀掉了，咸丰本人也算是个还算合格的皇帝，只是生不逢时，如果把他跟崇祯换一个位置，明朝绝对不会灭亡。[静静吃瓜]
红蜘蛛 回复 杖剑天涯 01-28 07:49
至少咸丰不乱来。
杖剑天涯 回复 01-26 23:20
都是庸君，好不了多少。
风一样自由
都是什么玩意，又来洗街？明末崇祯遇到的是内忧外患，体制失灵，贪腐成风，接手皇位，没有学过帝皇之术。所作所为都是以对错来判断。用现在的上帝视角来看那些文官没有一个是杀错的，唯一错的是杀错了能制衡文官的魏忠贤。他要做事，肯定会给这些腐烂文官商人层层打压。那么不听话，文官不管天下怎么样，换个皇帝就是从龙功臣。他不做事，百姓苦不堪言流离失所，明朝也走到头了。而且最后一刻是因为百姓（起义军）打进京城了，不是外贼。所以对得起他最后说的话。死而伟大。清那个🌶🐔就比来对比了。一个从头到尾都是起义的王朝。一个不把人当人的王朝，真的没有可比性。拿一个懦夫和一个勇士比较，真特么倒反天罡。
求道 回复 02-04 00:44
清朝不垃圾。一般王朝遇到这种场景早分崩离析了。
半月方塘 回复 02-02 08:28
贾瑞也是这样看崇祯的
用户10xxx52
那些说这说那的都没搞明白一件事情：咸丰有钱，崇祯没钱！
凡客 回复 02-02 07:21
你没搞明白一件事，为啥祟祯冇钱，咸丰帝有钱，甚至慈禧去西安有人捐钱。
昊昊 回复 02-02 07:58
那是因为能搞钱的魏太监被他搞死了。自断手臂，还怪没钱？？[微笑]
用户10xxx15
都算晚期了，咸丰帝死后五十年清朝就亡了。往前推二十来年，清朝才遭遇了帝国主义列强的坚船利炮，只有这最后七十年才是遇上了灭顶之灾。
凡客 回复 02-02 07:19
大明也遇到夷船利炮，大明却用偏师赢了，二十年后大明亡了。大清遇夷船利炮，虎门、厦门胜了，其他地方输了，结果活了五十年，事实上问题在皇帝身上，与内乱和外敌无关。
用户10xxx15 回复 凡客 02-02 08:43
赢了吗？台澎之战没干赢就直接放弃。清军入关南下郑芝龙降清，他儿子没地方去才去打台湾立足，这已是南明残延苟喘之际。
天才小熊猫
咸丰的局面比崇祯还是好很多的，没有外来势力革他的命，当时的西方只是要钱
天才小熊猫 回复 南若妖 02-08 18:26
太平天国是内
南若妖 回复 02-08 17:39
连太平天国都记不起来了？
半月方塘
两码事，崇祯是身处国家民族正要蜕皮质变更上一层楼之时掉链子，咸丰是身处国家民族日益衰弱垂死任人宰割之时装孙子。
用户15xxx51
清朝中后期都得益于雍正的摊丁入亩政策的成功，而张居正的一条鞭法失败了，这才是本质区别
用户15xxx51 回复 敏感的板板 02-04 18:08
一条鞭法的漏洞，大概率是张居正的一种妥协，否则恐怕早就四处烽烟了
敏感的板板 回复 02-04 10:03
一条鞭法太复杂没有信息时代辅助没有用的，，摊丁入亩只要只要能够镇压到农村知道明白开始做，就是成功。所以张居正的失败是肯定的。
用户16xxx77
太平军不争气，没有一鼓作气干到北京城。闯王的“不纳粮”和上帝次子的“均田制”都挺吸引农民反抗。不过太平军拿下南京后就开始享乐，争权夺利，之前允诺的“均田”等也没实现，这很伤军民士气。
6013960 回复 02-28 09:05
一群污合之众成不了事！
熊大爷
净胡扯了，左宗棠曾国藩们剿匪其实没问咸丰要多少钱，咸丰当然有耐心了，崇祯当时关内关外都是问崇祯要钱，崇祯已经没钱了能不急吗，站着说话不腰疼。而且咸丰能跑，崇祯不能跑。最后啊，论能力，明末那些废物应该不如清末的，清末的其实算能打而且不会投降，明末那些各种投降骑墙派
赵洪浩 回复 02-24 14:31
曾左为啥不要钱？湘军吃草吗？是咸丰允许自筹军饷。崇祯是宁死不开口子。
刘强
错，咸丰为什么可以活下来，不是咸丰能忍，而是当年帝国主义入侵中国，强行给中国带入了商品社会，使得中国自给自足的小农社会崩溃，这对于中华民族确实是灾难，但对于清王朝却并非如此，由于进入商业社会，整个税收体系不再依赖于农业，使得清政府可以通过收商业税和关税来弥补其农业税的亏空，这就导致清政府在民变四起的情况下居然财政没有崩溃，这也是其可以续命百年的原因。这是由于如此，清政府逐渐也变为了帝国主义在华的代理人，实际上开始替帝国主义控制统治中国人民，并获得一定的利益来维持其统治。这才是清政府可以续命百年的原因，你能不能忍都是小事，你有没有钱粮军饷才是关键
呵鹅河
你以为崇祯不想跑吗？他只是跑不掉而已。作为一个君王毫无担当，一出问题就把替他做事的大臣砍了，谁还愿意替他做事。崇祯也提出过要南迁，结果所有的大臣都反对。因为那些人太清楚崇祯的本性了，谁同意南迁，等到了南京肯定会被崇祯拿来的替罪羊。所以崇祯提出要南迁的时候所有的大臣都反对。
用户13xxx19
只要签字快狠准，啥都有可能
游水的叶子
所以悉听政细，因势利导，对乱局更有用。
清音俗世流
咸丰会逃跑，崇祯直接上吊。
用户10xxx42
明中后期，已经很有君主议会制的味道了，那些文官集团，不仅仅代表着大地主阶级的利益，还代表着新兴商业手工业资产阶级的利益，皇帝的圣旨有个屁用，魏忠贤一死商税都收不上来，只能“再苦一苦百姓”。明朝固然到了该死的时候，但是文官集团更加该死。
东北的东北老王 回复 02-05 06:28
明末那些小作坊也能叫“新兴资产阶级”？
cattom 回复 02-18 03:51
明代皇帝，真的个个孤家寡人。
15xxx92
不知道小编为什么拿满清中期皇帝和明朝末代皇帝比
小鱼 回复 01-19 22:49
是中期还是末期，当时谁知道呢
15xxx92 回复 小鱼 01-19 23:34
知道不知道没有区别
秋浅雨轻寒
明朝末期出现的问题都是神仙都无法解决的问题，人口过多，粮食产出不够，加上极端天气，清朝是怎么解决这个问题的呢？明末有一亿多人，清初有六七千万人，这个问题很残酷，但这是唯一的解决办法，明王朝怎么清除自己一半以上的人口呢？
秋浅雨轻寒 回复 6013960 02-28 23:17
皇帝不是神仙，就是你穿越回去了怎么解决粮食，天气，人口和财富问题呢？
6013960 回复 02-28 09:16
啥都可赖，就不能皇帝的错！
西门吹吹
还是慈禧有手段。咸丰摆烂打酱油后嘎了，慈禧纵横捭阖、挥斥方遒，力挽狂澜，才把大清的烂摊子撑起来了。可惜她嘎了，幼主继位，摄政王压不住袁世凯等能臣干吏，被掀了摊子。[静静吃瓜]
一介闲人
咸丰和崇祯面对的外敌其所求不一样，一个是经济一个是领土。崇祯处于两难境地，南迁丢国门，不迁死社稷。
用户77xxx58
曾国藩这些汉族军阀听朝廷的，明末左良玉这些军阀手握重兵根本就不听朝廷的调遣阳奉阴违。
伯爵
不一样啊！咸丰是太学毕业的（南书房），崇祯是小学毕业的（领地私塾）。咸丰知道打不赢就跑，崇祯是打不赢就杀大臣……。另外，左公堂那时不用皇帝老儿砍头（级别不够）。
用户46xxx14
咸丰是跑的快，死的快，所以大清才延续了这么多年！
用户10xxx31
咸丰死时以为大清马上要亡，英法打进京城，太平灭了江南江北大营，他自个气恨死在女人堆里，还是那拉氏和恭王发动政变接了烂摊子，和英法讲和让了一些利益，重用曾左胡灭了长毛，所以后来老太婆坐稳了。
用户11xxx23
咸丰碰上小冰河？十几年的天灾？
LXM 回复 凡客 02-06 15:27
你们广东明末那些年也有8月9月下大雪，你不知道么？地方志 族谱
凡客 回复 02-04 14:24
什么小冰河，净胡扯，没粮食北方都是小冰河，有粮食南方几十年都没有小冰河。
非老猫
[得瑟]皇太极可没帮着祟祯去干李自成
current
咸丰没有遇上鼠疫，就这个已经比崇祯好太多了
醉酒当歌
说实话，清朝皇帝整体比明朝皇帝还是要强那么一星半点的
就体验一下 回复 03-10 04:17
奴隶主自吹自擂几句你还当真了。满清能收到税，而明朝收不到税。再就是当时欧洲殖民者要的是殖民、利益，并没想彻底摧毁满清的统治。
飞云 回复 就体验一下 03-10 10:07
为什么收不到税？
用户16xxx94
咸丰敢跑，至少跑去热河。
石山头
其实根源上，，，就是朱重八与皇太极的区别！
浅醉半生
偷换什么概念，明朝建立220年左右是万历皇帝在位，相对应的是慈善、光绪、溥仪和崇祯。王朝不同的时期组织能力是完全不一样的。
杠杠
没有可能，他太废了
刚刚
咸丰后期躺平了
用户97xxx86
扯淡！咸丰的外患根本不想要他清的命！
求道
咸丰死于割地的屈辱。
用户13xxx24
应该允许下属失败，而不是败一次砍一个，不给总结经验，反败为胜的机会。
本来无一物
区别在有无自知之明
用户13xxx44
中国历史上，皇帝冇钱，本身就是个笑话。
就体验一下 回复 03-11 03:09
没权自然就没钱了。权力不只是表面看到的那一点，权力的本质还是利益，连税都收不上来，还有屁的权力。
冬天好冷啊
崇祯真的不学无术，你学学赵构也好啊
风雨同舟
祟祯要面子，只要不要出来脸只要钱要兵分权分地还是能活下去的
月明风清
崇祯是汉人作死的表现，汉人官员，子民和皇帝一起作，把明朝丢了
沃力
手上啥都没有往哪里跑都没用。
用户16xxx13
崇祯皇帝性格存在重大缺陷，接手一个摇摇欲坠的大明帝国，皇帝的多疑善变，杀戮狠毒，搞的大臣不敢为皇上卖命。。哪怕咸丰帝或蜀汉后主做在崇祯的位置，至少可把大明至少续命几十年
依然
说的也是。如果不是这样你以为凭他们汉人的血统你做那么大的官
关关
别吹捧咸丰，洋人兵临城下，他跑得比谁都快，还把恭亲王推出去当替罪羊，毫无担当精神。他跑到承德之后，既不是集中兵力反击洋人，也不是忍辱负重，改革图强，重头再来，而是整天吸食鸦片、听戏、翻牌子、发脾气，最后又气又病，死了。