读了袁莉登在《纽约时报》的文章，觉得她又蠢又坏！ 她为了急着向美方表忠心，硬

读了袁莉登在《纽约时报》的文章，觉得她又蠢又坏！ 她为了急着向美方表忠心，硬生生把牢A提出的美国“斩杀线”真相，曲解成中方的宣传炒作，通篇都是刻意迎合的腔调，本质就是给新“东家”递投名状，踩着故土和同胞，换一份融入西方的资本。 这位曾身披新华社记者荣光的女人，当年可是攥着国家公派的宝贵机会走出国门的。祖国掏心掏肺的栽培，在她眼里竟成了攀附西方的垫脚石。一朝改换门庭加入美媒，手里的笔杆子就彻底变了味，成了专捅祖国心窝子的刀子。 最恶心的是什么？是她专挑中国的伤口撒盐。汶川地震举国恸哭、军民拼命救灾的时刻，她躲在屏幕后敲下冷血文字，污蔑我们的救援“迟缓又虚伪”；温州动车事故后，国家第一时间全力善后、追查原因，她却把技术故障歪曲成“体制原罪”，把中国高铁的心血成果骂成一堆“废铜烂铁”。 疫情来袭那段日子，更见她的歹毒心肠。国家为了护佑百姓性命推行的“动态清零”，被她偷换概念成“零感染”的噱头，甚至丧心病狂地把基层工作者的日夜坚守，比作纳粹的“平庸之恶”。那会儿美国因疫情死了80多万人，尸横遍野的惨状她怎么就瞎了眼？ 她真以为靠抹黑祖国就能换来西方的青睐？简直是痴人说梦！笔下的谎言漏洞百出，连基本的事实都懒得捏造，《纽约时报》用完她这颗棋子就一脚踹开，后续投给十几家媒体的稿子全被扔进垃圾桶。这就是她跪舔的下场，可笑又可悲！ 如今的她，活成了里外不是人的笑话。在国内，亲友和她断绝往来，父母在家乡抬不起头；在国外，她不过是西方舆论场里一件过气的道具，没了利用价值，连个落脚的地方都找不到。 新闻人的脊梁是客观和良知，可袁莉早就把这两样东西碾碎了喂了狗。为了那点可怜的名利，她把职业操守踩在脚下，把生养自己的故土踩在脚下。一个连根都能背叛的人，又怎么配得到尊重？ 背叛从来都没有好下场，袁莉就是活生生的例子。忘了本、丢了良心，就算能逞一时口舌之快，最终只会被钉在历史的耻辱柱上，被所有有良知的中国人唾弃。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。