丹麦开始后悔了？格陵兰岛曾刻意避开中国投资，加拿大卡尼眼疾手快抢先一步！ 2026年新年伊始，丹麦外交大臣拉斯穆森的一句“格陵兰岛刻意避开中方投资”引爆国际舆论。 美国对北极的觊觎早已不是秘密，丹麦拼命划清界限，试图平息美方焦虑，却没能堵住美国伸向格陵兰的手。 就在丹麦四处躲闪时，加拿大总理卡尼却悄悄飞抵中国，开始另一场地缘博弈。看似平静的北极，波涛暗涌，谁能笑到最后？ 回头看看丹麦这几年的操作，真是一步错，步步难。从2016年开始，丹麦遇到中国企业要投资格陵兰铁矿时，摆出“国家安全”这张老牌，直接把中国公司挡在门外。 后来干脆出台《外国直接投资筛选法》，规定任何外资收购格陵兰实体股份一旦超25%，通通要被“筛查”，明里暗里就是针对中国。 丹麦中央政府坚决“避华”，表面是顺应美国安全要求，实则把自己玩进了死胡同。 格陵兰岛的稀土储量全球有名，资源是真金白银，可基础设施简直拉胯，想开发还得靠外资。丹麦一味防着中国，结果项目进展缓慢，还激起了格陵兰自治政府的不满。 格陵兰官员多次表态，说本地很期待和中国合作，丹麦中央却坚持单边决策。这下好，内部矛盾越拉越大，民意也开始反弹。丹麦本想一箭双雕，结果是经济和战略两头都捞不着好。 美国倒是借机加紧布局。皮图菲克空军基地的美军人数从140人刷到800人，丹麦闭门谢客，反而给美军扩张让路。 特朗普当年一句“必须拿下格陵兰岛”，还顺带暗示不排除“非常手段”。美国口口声声说要保护盟友，承诺却越来越不靠谱，丹麦到头来既没捞到美国的真心，也丢了自己的主导权。 与丹麦的被动不同，加拿大总理卡尼则玩出了新花样。1月13日，他率先访问中国，主动寻求合作，目标直指平衡美国压力。 大家都知道，美国对加拿大钢铝加税、能源合作也设限，小日子越来越难过。格陵兰一旦落入美军手里，加拿大北极航道和资源开发也要受制于人。卡尼这次访华，正是未雨绸缪，给自己留条后路。 加拿大看准了中国的实力和稀土加工技术，把北极航道的未来押在了中加合作上。冰上丝绸之路不仅能让中欧货运更顺畅，还能拉动加拿大港口和破冰船等产业升级。 再加上中国掌握全球九成稀土加工技术，而加拿大有丰富矿产，两国资源可以优势互补。卡尼选择主动出击，寻求多元外交，展现了相当的战略定力。 反观丹麦，外交上却显得格外被动。卡尼访华之前还特意公开喊话，要求美国“尊重丹麦主权”，强调自主性，而丹麦却始终在美国和北极利益之间摇摆不定。 加拿大的布局，是在用实际行动降低对美依赖，丹麦则像“墙头草”，结果是安全没保障，经济也没起色。 格陵兰岛夹在大国之间，成了地缘棋盘上的牺牲品。别看自治政府有点权力，财政却严重依赖丹麦补贴，渔业出口又离不开国际市场。 中国曾是最大海产品买家，如今渠道被堵，岛上经济发展受限。主权方面更是两难，国防和外交全归丹麦说了算，自治政府连选择合作伙伴的自由都没有。 美国看准了格陵兰的资源，表面上是帮忙开发，实际上却是隐性殖民。格陵兰稀土招标基本被美企垄断，可这些企业根本缺乏核心开采技术，资源只能“睡大觉”。 美军基地扩张也引发当地民众抗议，生态和土著文化都受到冲击。格陵兰对外有丹麦卡脖子，对内有美国虎视眈眈，进退维谷。 说到中国的角色，立场一直很明确。中方多次强调，支持丹麦对格陵兰岛的主权，坚决反对外来霸权干预。 中国提出共建“冰上丝绸之路”，主张开放合作，帮助格陵兰升级基础设施、发展绿色能源，不玩军事扩张那一套。中国的思路，是平等互利、合作共赢，不搞零和博弈。 回头看，丹麦的“拒华”政策并未换来美国的安全承诺，只是错失了经济发展良机。加拿大卡尼的访华，则用行动证明了平衡外交的现实价值。 格陵兰岛要想破局，只有让自治政府直接走向国际，争取真正的合作空间，才能让资源开发和民生改善不再是纸上谈兵。 中国坚持开放合作的姿态，为北极治理提供了“非军事化”的新思路，也给动荡中的北极带来一抹清流。
