俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 说白了，俄媒有这样的看法是有其内在逻辑和现实依据的，国际社会就是一个 “丛林世界”，在这个弱肉强食的环境里，拳头硬才是硬道理。 要知道，在俄乌冲突初期，西方众多国家一窝蜂地围上来制裁俄罗斯。这些国家看似团结一心对俄发难，其实很多是在跟风，想在这场冲突中捞点好处。 就像一群闻到血腥味的鲨鱼，想着能分一杯羹。说实话，这跟他们认为中国一旦被拖进战争，一开始会有很多国家围上来的情况类似。 这些国家往往抱着投机心理，觉得参合一脚说不定能获取利益，或者是为了讨好某些大国，显示自己的 “站队” 立场。 事实上，在俄乌冲突中，俄罗斯在前期承受了巨大的压力。但随着冲突的推进，俄罗斯凭借强大的军事力量和坚韧的战斗意志，给对手造成了重大损失。 当西方一些国家看到战争的残酷和自己可能要付出的代价时，态度就开始发生转变。一些国家开始呼吁 “理性”“克制” 和 “和平”，说白了就是不想再把自己陷得太深。因为他们感受到了疼痛，知道继续下去可能会让自己伤筋动骨。 其次，俄罗斯在战场上的表现也让其他国家看到了战争的不确定性和危险性。俄罗斯的军事力量不容小觑，在冲突中展现出了强大的战斗力。 一旦对手被打得 “骨头断、血见底”，剩下的国家就会重新审视自己的立场。他们会考虑到战争可能带来的巨大损失，以及自身是否有能力承受。这时候，他们所谓的 “理性”“克制” 和 “呼吁和平” 就冒出来了。说到底，这就是趋利避害的本能反应。 同样，对于中国而言，中国拥有强大的综合国力和军事力量。如果真的被拖进战争，那些一开始想围上来的国家也得掂量掂量自己的分量。 中国有足够的能力在第一轮战争中给对手沉重的打击。一旦这些国家感受到了疼痛，他们也会像在俄乌冲突中那些国家一样，突然学会 “理性”“克制” 和 “呼吁和平”。世界就是这样现实，从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。 说到底，国际社会就是一个充满利益博弈的地方，各国的行为都是基于自身利益考量。 只有自身足够强大，才能在战争和冲突中掌握主动权，让那些心怀不轨的国家不敢轻易造次。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
