俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，透露了一个非常重要的情况，俄罗斯总统很可能已经同意，在中国的参与下，可以在乌克兰部署维和部队。 虽然没有直接证实这样情况，但佩斯科夫也没有否认。 这是首次传出中方可能参与，俄乌冲突之后对乌克兰的维和。 俄罗斯这回松口，核心是想找个“靠谱的公证员”。欧洲那边紧锣密鼓地搞“志愿联盟”，琢磨着停火后派兵进驻乌克兰，这架势在莫斯科看来，跟在自己家门口安插眼线没区别。俄罗斯外交部骂这是“军国主义”行径，话放那儿了，任何欧洲部队踏足乌克兰都可能成为合法打击目标，态度硬得很。 但光硬扛不行，俄罗斯也得给和平找个出路，这时候拉上中国，意思就很明白了：既然信不过欧洲，那就找个你们西方也能勉强接受、我这边也觉得不至于完全偏袒的“中间人”来看着场子。 中国既是联合国常任理事国，又跟莫斯科保持着对话，在俄罗斯看来，有中国在场，至少能避免停火监督机制完全由西方说了算，等于给潜在的和平协议加了道“保险栓”。 泽连斯基总统那边虽然过去对中国参与安全保障有过微词，但近期他本人也松口，说冲突有望在2026年上半年结束，这时间点正好关联塞浦路斯担任欧盟轮值主席国的外交窗口期，说明各方都在寻找突破口，形势并非铁板一块。 俄罗斯这也是在打一张“信誉牌”。过去几年，什么北约不东扩的承诺，在普京眼里都成了空头支票，他现在对西方的承诺基本是打个问号看的。 而中国在国际事务中一贯强调和平解决争端，在沙特和伊朗和解等事情上展现了调解能力。让中国参与维和，俄罗斯觉得或许更能保证达成的协议条款能被公正执行，而不是变成一纸空文。 不过，想法挺丰满，现实里的骨头可不好啃。最大的坎儿就是泽连斯基政府的态度。乌克兰的安全诉求核心是扎进北约的怀抱，或者拿到类似北约第五条那种铁打的集体防御承诺。 让中国在联合国框架下介入，可能会稀释西方的影响力，这恐怕不是基辅最想看到的菜。而且，乌克兰国内民意对领土问题高度敏感，超过75%的民众不接受割让领土，任何涉及主权让步的协议都可能引发政治地震。 另一方面，美国国内政治也是变数，特朗普政府被曝出有意通过“承认俄控区主权加解除部分制裁”来换取停火，但这种想法在欧洲伙伴看来简直是“21世纪的慕尼黑阴谋”，美欧之间的裂痕清晰可见。 就算是最现实的战后重建，需要至少一万亿美元，这笔钱谁来出、怎么分，现在看也是个糊涂账，美国想甩手，欧洲觉得不公，俄罗斯不可能掏，最终压力全落到乌克兰身上。 最关键的是，中国自己的立场非常清晰且坚定。中国外交部已经多次明确回应，关于中国考虑参与乌克兰维和的报道“完全不属实”。中国参与任何维和行动，都恪守三大铁律：必须得到当事国同意、保持中立、非自卫不使用武力。 眼下乌克兰炮火连天，基本的停火都没实现，讨论维和确实是“空中楼阁”。中国更愿意也一直在做的，是发挥建设性作用，推动政治解决，比如在联合国框架内积极劝和促谈，而不是贸然派兵卷入一场大国博弈的混水。中国常驻联合国代表傅聪就强调，中国维和行动必须坚守原则，这既是对国际社会负责，也是对自身负责。 所以，佩斯科夫透露的风声，可以看作是俄罗斯在当前僵局下，为推动破局而进行的一次战略试探。它反映了俄罗斯对西方主导的安全安排深度不信任，以及对中国独特角色所能带来的平衡作用抱有期待。 然而，这条路上布满荆棘——乌克兰的戒备、西方的算计、中国基于原则的谨慎，以及领土、安全、重建这些根本性矛盾，都决定了距离真正的和平还有漫长的路要走。
