河南宁陵，女子和前男友、闺蜜等四人出去喝酒，酒局散场后，四人回到女子出租屋。女子喝大了，倒头就睡，期间她听到外面有动静，跑出去一看，竟发现前男友和闺蜜两人在厕所，举止亲密。女子瞬间怒了，跑到二楼楼顶，一跃而下，导致下半身瘫截。事后，女子觉得憋屈，将前男友和闺蜜等人告上法庭，索赔超50万，法院却这样判了。 一场本可避免的聚会，一杯失控的酒，一段破裂的情感，最终酿成了终身无法挽回的悲剧。 2024年10月19日晚，宁陵县的王某与刚分手一个多月的前男友薛某、相处多年的闺蜜郭某，以及共同朋友李某相约相聚。 四人先后辗转KTV和两家小酒馆，推杯换盏间，酒精逐渐模糊了理智，也为后续的冲突埋下伏笔。 深夜时分，四人一同回到王某的出租屋，此时的王某已经醉意浓重，身心俱疲的她没再参与众人的聊天，径直走进卧室躺下休息。 薛某、郭某和李某则留在屋内继续闲谈，没人想到，这个看似平常的夜晚会走向无法挽回的结局。 次日凌晨3点左右，醉酒后的王某被尿意憋醒，晕晕乎乎地起身走向卫生间。 当她推开门的那一刻，眼前的场景让她瞬间陷入崩溃，只见前男友薛某和闺蜜郭某正一同待在卫生间里，在酒精催化和分手情绪的叠加下，王某主观认定二人举止亲密。 这个画面像一根导火索，点燃了她积压已久的委屈与愤怒，情绪失控的王某没有过多质问，转身就冲向阳台，混乱中顺着楼梯爬上了二层楼顶。 薛某察觉到不对劲，立刻起身追赶，等他赶到时，王某已经翻越了楼顶的围墙。 情急之下，薛某下意识伸手拽住她的双手，一边奋力拉扯一边大声呼救，但深夜的出租屋没有其他人回应，醉酒的王某身体无力挣扎，最终还是从二楼楼顶坠落到一楼地面。 沉闷的落地声打破了夜的寂静，薛某和郭某、李某赶紧拨打120急救电话，将王某送往医院抢救。 经过全力救治，王某虽然保住了性命，却留下了终身残疾，诊断结果显示，她双手大部分肌瘫，双下肢截瘫，从此只能与轮椅为伴，生活完全依赖他人护理。 这场意外让原本就有隔阂的关系彻底破裂，王某认为，自己的悲剧源于薛某和郭某的行为刺激，而李某作为共同饮酒人也未尽到照顾义务，于是一纸诉状将三人告上法庭。 法庭上，三方被告均表示自己“很冤枉”，郭某否认了王某所说的“举止亲密”，辩称当时只是和薛某在卫生间聊天，门也是敞开的。 她还提到，王某分手后曾多次约自己去薛某家门口等候，暗示二人情感纠纷早已存在。 薛某和李某的代理人则辩称，当晚并没有人劝酒，也没有发生任何口角，送王某回家后是她主动要求薛某留下聊天，坠楼是王某自身酒后不冷静导致，与三人没有直接关系。 薛某还强调，事发时自己已经尽力施救，不应承担赔偿责任，此外，案件中还披露了一个细节：郭某垫付了200元救护车费用，薛某则先行支付了11000元医疗费。 宁陵县人民法院经过详细审理，查明了案件的全部事实。 法院认为，薛某、郭某、李某三人已经履行了必要的安全护送义务，将醉酒的王某安全送回住所，且王某回到家后并未继续饮酒，此前的共同饮酒行为并未让她处于危险状态。 王某作为完全民事行为能力人，应当预见醉酒后情绪失控、攀爬楼顶的危险，其坠楼后果是自身过激行为导致，与三被告的行为不存在法律上的直接因果关系，因此驳回了她要求侵权赔偿的主要诉求。 但考虑到双方存在共同饮酒的情谊关系，且王某确实遭受了重大人身损害和经济损失，依据民法典中的公平原则和公序良俗，法院最终酌定三被告给予适当补偿，按损失总额的5%计算，共计6.9万余元。 其中郭某承担2%的补偿责任，薛某承担2%，李某承担1%，扣除已垫付的费用后，三人最终分别补偿王某27547.69元、16747.69元和13873.85元。 如今，判决已经生效，但王某的人生轨迹永远改变了，6.9万余元的补偿对于138万的损失和终身瘫痪的后果来说，无疑是杯水车薪。 这个案例最沉重的警示在于：醉酒后自我保护的必要性，拒绝以极端行为对抗情感纠纷，生命只有一次，情感的裂痕或许可以修复，但身体的伤害无法逆转。 无论是朋友聚会还是情感相处，都应保持适当的边界感，坚守理性与克制，敬畏生命、尊重他人，才能避免类似的悲剧再次发生。 信息来源：潮新闻2026-01-15发布：女子醉酒后撞见前男友和闺蜜同处厕所，情绪失控从二楼坠落致双下肢截瘫，起诉两人及共同饮酒人索赔超50万！法院：三被告赔偿6.9万
