山东聊城，男子在足浴店消费后，给女技师转账200元。谁知7个月后，男子竟被警方以涉嫌嫖娼为由立案调查。男子不承认据理力争，认为警方仅凭一条转账记录就认定自己存在违法事实，证据不足。且对自己的处罚也超过了6个月。可即便如此，男子还是被拘留13天并罚款5000元。事后男子不服把警方告上法庭，法院这么判。（来源：裁判文书网、山东省聊城市中级人民法院） 事情的大致是这样的。2023年7月29日，男子刘某和朋友到某家足浴店去消费，在此期间，刘某点了一名范某的女技师。 范某虽然年轻漂亮，不过眼神中总给人一种淡淡的忧伤，这让刘某不禁好奇起来。 在服务过程当中，刘某主动和范某攀谈起来，并小心的询问范某的身世。 结果话刚说完，范某的眼眶竟然红了。 范某告诉刘某，踏上这个行业完全是没有办法，自己的丈夫得了病，每个月都需要很大一笔的治疗费，而她还有一个未成年的孩子需要抚养。 干这行虽然并不怎么光彩，不过来钱相对容易一些，还不耽误照顾丈夫和孩子。 刘某听闻非常感动，同时也非常钦佩范某的责任与担当。在服务结束之后，刘某决定为范某做些什么，以表示自己对范某的同情。 原本刘某选择的套餐为138元，不过他还是给范某转了200元。 做了善事，让刘某心情非常愉悦，谁知7个月后麻烦竟主动找上门来。 2024年3月10日，警方突然找到了刘某，声称刘某涉嫌嫖娼，要对其进行立案调查。 刘某自然是拒不承认，不过民警早有准备，他们拿出刘某与范某的转账记录。 原来，范某一个专门收取嫖资的账号，其收款金额为200元、300元、400元这些整数金额，而那些38元、68元、98元、138元的才是，按摩费用。 由于刘某给范某的转账为200元，且有范某的笔录，民警遂认为刘某涉嫌嫖娼，并于是对刘某作出拘留13日，罚款5000元的处罚。 可刘某认为，仅凭一条转账记录就认定他存在违法行为，警方的证据明显不足，且距离事发时间已经过去了，6个月早就过了追溯时长。 于是刘某把警方告上了法庭，要求警方撤销对他的处罚。 《治安管理处罚法》第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。 法院审理认为，关于刘某提出警方证据不足的主张，除了刘某与范某的转账记录之外，还有范某的询问笔录，以及刘某现场指证照片等证据。 另外在审理时发现，在对刘某的询问笔录中，关于转账200元的原因，刘某前后表述并不一致，无法作出合理性解释。 综上，法院认为，警方对刘某的处罚证据充足，刘某违法事实清楚，遂驳回了刘某的诉求。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
