乌克兰武装部队总司令谈过去乌方损失！奥列克桑德尔・西尔斯基在个人 Facebook 发布表态，2025 年乌克兰武装部队人员损失较上年减少 13%。 1月13日左右，乌克兰武装部队总司令西尔斯基在个人脸书发文，核心就两件事：一是2025年乌军人员损失比上年少了13%；二是2025年依旧是严峻考验，但乌军靠有效作战消耗了俄军，守住了战略位置，为后续行动打了基础。 这话听着挺提气，但稍微琢磨就发现不对劲，西尔斯基只说损失减少13%，却压根没提2024年的损失基数是多少，是上年损失10万人减到8.7万，还是5万人减到4.35万？不把基数说清楚，这13%的降幅根本没参考意义。 更有意思的是表态的时间点，西尔斯基发文刚过一天，也就是1月14日，欧盟就官宣了900亿欧元的对乌贷款方案，其中600亿直接用于军事支持，还计划4月就发首笔钱，这前后脚的配合，说是巧合谁信？ 西尔斯基嘴里说“能系统消耗俄军”，还真有乌军总参谋部的“数据支撑”，2026年1月2日乌军公布的统计显示，2025年俄军损失兵力超41.8万人，比当年俄罗斯动员的40.6万人还多，等于全年动员的人全打光了还不够补窟窿。 不光是人，装备损失也被说得很夸张，乌军说2025年毁了俄军1816辆坦克、7万多架无人机，甚至还摧毁了一艘潜艇，按这说法，俄军早该没战斗力了，但事实真这么简单吗？ 看看俄军那边的动作就知道不对劲，2025年12月31日，俄军总参谋长格拉西莫夫还在传达普京的指令，要在2026年继续扩大乌克兰东北部苏梅州和哈尔科夫州的“安全区”，目前这片安全区已经有950平方公里，包含32座村镇城市。 要是真像乌军说的那样被“系统消耗”，俄军哪还有力气扩安全区？这就出现了一个诡异的反差：乌军说打垮了俄军，俄军却在前线不断抢地盘，到底谁在说真话？ 更值得玩味的是战俘数据，乌克兰方面称，2025年被俘的俄军士兵数量，比2022年和2023年加起来还多，平均每周有60到90名俄军投降，远超2024年，这数据看着亮眼，却没提乌军自己的被俘人数。 其实西尔斯基的表态，一半是给欧盟看，一半是给乌克兰国内打气，连续打了这么多年仗，乌克兰国内厌战情绪越来越浓，公布“损失减少”的消息，就是想告诉民众“仗打得值，我们在好转”。 可现实根本没这么乐观，西尔斯基本人也承认2025年是严峻考验，这话说得还算实在，要知道俄军2026年计划动员40.9万人，再加上义务兵和预备役，还是想靠人力优势压垮乌克兰，乌军的压力根本没减。 有网友调侃，西尔斯基这波操作是“精准踩点要饭”，毕竟乌克兰全靠西方援助续命，要是让欧盟觉得乌军就是个填不满的窟窿，援助可能就断了，现在晒出“好转”的迹象，就是为了让欧盟放心把900亿砸进来。 欧盟的援助也不是白给的，900亿是贷款不是捐款，将来还是要乌克兰还的。欧盟这么大方，说白了也是想让乌克兰继续耗着俄罗斯，自己坐收渔利，这背后全是利益交换，哪有什么纯粹的“道义支持”。 再说说所谓的“守住战略位置”，俄军都在乌东北部开辟出大片安全区了，还计划继续扩大，这说明乌军在北线的防守其实很被动，西尔斯基口中的“守住”，大概率是把“没被彻底打垮”包装成了“战略胜利”。 战场上的胜负从来不是靠单方面喊口号，乌军说俄军损失惨重，俄军却在稳步推进；乌军说自己损失减少，却不敢公布具体基数。这种单方面的“战绩”，可信度本身就打了折扣。 说到底，西尔斯基的表态就是一场精准的舆论战，一边给国内民众画饼，稳定军心；一边给欧盟递投名状，换取援助，可战争的走向，从来不是靠公关话术决定的，最终还是要看双方的实力博弈。 战争持续这么久，最受苦的还是普通民众，不管是乌军的“损失减少”，还是俄军的“安全区扩张”，背后都是无数家庭的破碎，和平从来不是靠消耗得来的，只有双方回到谈判桌，才有可能结束这场苦难。 这对我们也是个警示，国与国之间的博弈从来都是利益至上，所谓的“盟友援助”“战场胜利”，背后都藏着算计，只有自身足够强大，才能掌握自己的命运，不被别人当棋子利用。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
