我们这次是看明白了，别看中国缴纳的会费仅次于美国，但是联合国根本没把中国放在眼里。 我们这次是真看明白了，别看中国在联合国交的会费都快追上美国了，从之前的15.254%一口气涨到20.004%，稳稳坐着第二把交椅，仅次于美国的22%，真金白银往里面砸，可联合国有时候那表现，真让人觉得没把中国当回事，心里堵得慌。 先说说这会费的事儿，联合国的会费不是随便瞎定的，是按国家的国民生产总值、人口多少、支付能力这些硬指标算出来的，说白了就是“能力越大，责任越大”。 中国这些年经济越搞越好，经济体量蹭蹭往上涨，分摊的比例自然跟着往上走，这本身是实力的体现，没毛病。 可关键是，中国从来都是足额按时缴纳，一分钱都不拖欠，反观美国，作为第一大会费国，动不动就拿拖欠会费当筹码，有时候欠的会费能上亿，还总威胁说要削减会费，可人家在联合国里照样呼风唤雨，说一不二，这对比下来，谁心里能平衡？ 再看看联合国的运作，说穿了还是二战后定下的老规矩在起作用，西方发达国家主导了这么多年，很多游戏规则、议程设置都带着他们的惯性。 就拿安理会来说，虽然中国是常任理事国，有否决权，但很多时候议题都是美国、欧洲那些国家先抛出来的，他们抱团取暖，话语权自然重。 中国想推动点符合发展中国家利益的议题，往往要费九牛二虎之力，就算提出来了，也可能被他们联手打太极，推进得磕磕绊绊。 更让人憋屈的是，中国在联合国做的贡献一点都不少，可这些贡献有时候要么被无视，要么被抹黑。 就说维和吧，中国派出的维和部队人数是常任理事国里最多的，哪里有战乱、有灾难，哪里就有中国维和人员的身影，他们冒着生命危险维护和平，建医院、修道路，帮当地老百姓解决实际困难，可这些事儿在西方主导的舆论里，要么一笔带过，要么被说成是“扩张影响力”。 还有国际援助，中国给非洲、亚洲很多发展中国家搞基建、送技术、传经验，帮他们摆脱贫困，新冠疫情期间更是给上百个国家送疫苗、送物资，可这些实打实的付出，在联合国的一些报告里，却很少被重点提及，反而有时候还会被西方拿人权、环保这些话题找茬。 关键议题上的博弈就更明显了，比如人权问题，西方动不动就拿这个说事，在联合国里提反华提案，明明中国的人权事业进步有目共睹，脱贫攻坚、民生改善的成就全世界都认可，可他们就是视而不见，反复炒作一些虚假议题。 虽然中国有否决权，或者能争取到很多发展中国家的支持把提案否了，但每次都要费很大劲，而且他们没完没了地炒作，搞得好像中国真有什么问题一样。 还有台湾问题，明明一个中国原则是国际社会公认的，联合国早在1971年就通过决议恢复了中国的合法席位，承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，可总有一些国家在联合国里打擦边球，想给台湾争取所谓的“观察员地位”或者搞其他分裂活动， 联合国有时候也没能旗帜鲜明地制止，这就让人觉得，我们交了这么多会费，连自己的核心利益都不能得到充分保障，这联合国是不是有点不把中国放在眼里？ 还有联合国的一些机构，比如人权理事会、教科文组织这些，里面不少职位都被西方人选占着，他们制定的一些标准、发布的一些报告，往往带着西方的价值观偏见，对中国的发展模式说三道四。 中国想在这些机构里争取更多话语权，推动规则向更公平合理的方向发展，难度特别大。 有时候明明是中国占理的事，却要面对一堆无端指责，而西方自己的问题，比如种族歧视、贫富分化、对外侵略的历史罪责，却很少被拿出来讨论，这种双重标准，让人实在难以接受。 不过话说回来，也不能完全说联合国没把中国放在眼里，这些年中国的话语权其实一直在慢慢提升。 比如“人类命运共同体”理念被纳入联合国多项决议，“一带一路”倡议也得到了联合国的积极支持，在应对气候变化、可持续发展、公共卫生这些全球性议题上，中国的主张越来越被重视，很多发展中国家都愿意跟中国站在一起。 这说明中国的影响力在积累，联合国也不能无视中国这个第二大会费国和负责任大国的存在。 只是这种提升是一个长期的过程，不像交会费那样一下子就能到位，而且西方的阻力也很大，所以才会有“没被重视”的感觉。
