1997年，日本一女高管全身赤裸被勒死在红灯区，她体内的精斑和随身物品，显示她死前经历过性交易。一个有着上亿身家的女子，为何要做这种事呢？ 渡边泰子出生于1957年，在东京一个中产家庭长大。她父亲是东京电力公司的工程师，早年影响她对职业生涯的追求。父亲去世后，她独自支撑家庭，进入庆应义塾大学学习经济学。毕业后，她从东京电力公司基层起步，通过分析经济报告和参与项目逐步晋升。到1990年代中期，她已成为高级研究员，负责公司经济预测，年薪高达千万日元。她的资产包括房产和投资，累计上亿日元。她未婚，与母亲同住，日常保持低调生活。警方后来发现她的日记，记录了多次在涩谷街头从事性交易的细节，这些活动从1990年代初开始，没有明确经济目的。她的同事回忆她工作严谨，从不缺席会议。 渡边泰子的职业道路反映了90年代日本职场对女性的严苛要求。那时经济泡沫破灭，企业面临压力，她作为少数女性高管，需要证明自身能力。她参与公司决策，处理大量数据分析，常常加班到深夜。她的晋升记录显示，从1980年代末开始，她连续获得好评，负责多项经济模型构建。警方调查显示，她的生活表面正常，但日记透露她在工作之余涉足红灯区活动。这种双重生活持续多年，未被身边人察觉。她的母亲在案发后表示不知情。公司档案显示，她是东京电力公司少有的女性管理层成员，贡献包括优化成本控制策略。 1997年3月9日，渡边泰子前往涩谷区丸山町一带，那里是东京的性交易集中地。她携带现金和化妆品，与一名男子接触后进入一栋废弃建筑。法医报告显示，她死前发生性行为，体内有精液残留，属于O型血。她的身体有抵抗痕迹，包括擦伤和淤青。死亡原因是颈部被绳索勒紧导致窒息。现场物品未丢失，现金完整。警方采集了阴毛和血迹样本，用于DNA比对。尸体于3月19日被房东发现，当时已高度腐败。她的日记成为关键证据，列出多名客户，但未直接指向凶手。 渡边泰子的死亡引发警方大规模调查。他们从她的住所搜查出日记本，里面有详细交易记录，包括日期和金额。嫌疑人Govinda Prasad Mainali是尼泊尔籍工人，住在附近建筑。警方在1997年4月逮捕他，理由是现场证物与他相关。一审法院判定他无罪，基于证据不足。检察方上诉后，东京高等法院在2000年改判无期徒刑。Mainali的辩护律师指出DNA证据问题，但当时技术有限。2011年，新DNA测试显示现场样本不匹配Mainali的基因，而是另一未知人士。法院因此重审，并于2012年释放他。 Mainali的案件暴露了日本司法系统的证据处理缺陷。释放后，他因签证过期被驱逐回尼泊尔。2012年11月，法院正式宣告他无罪，并赔偿6800万日元，用于多年冤狱损失。渡边泰子案至今未结，真凶身份不明。警方曾排查多名日记中提到的男子，但缺乏足够证据。她的公司东京电力公司在案发后保持沉默，仅提供基本信息。媒体报道指出，这起案件涉及红灯区管理的漏洞，黑帮势力可能介入，但无确凿证明。Mainali回国后接受采访，描述狱中经历。 渡边泰子的背景显示，她在大学期间主修经济学，成绩优异，参与学生经济社团。进入职场后，她从处理行政文件起步，逐步转向高级分析。她的报告常被公司高层引用，涉及电力市场预测。资产积累来源于薪资和投资，她持有股票和房产。日记内容揭示，她从1993年起频繁去涩谷，从事性交易，记录超过50次。没有迹象显示她有药物或赌博问题。母亲在警方询问中提到，她女儿工作压力大，但未察觉异常。公司同事称她为人低调，从不参与社交活动。 案件调查过程中，警方走访了涩谷多家场所，询问目击者。多名性工作者回忆见过类似渡边泰子的女性，但无法确认。法医额外检验显示，她死时体内无毒物痕迹。现场绳索是普通物品，无法追溯来源。Mainali的公寓搜查出部分证物，但后来证明无关。辩方在二审中强调警方取证程序不当，导致改判。2011年的DNA重测使用先进技术，明确排除Mainali。赔偿金发放后，他用于家庭支持。日本媒体持续跟踪此案，指出女性职场压力与犯罪关联。 渡边泰子的职业成就包括领导多项经济研究项目，她在1995年发表内部报告，分析电力需求趋势。公司记录显示，她是女性员工中的佼佼者，打破了玻璃天花板。她的生活习惯包括每天阅读经济新闻，保持专业形象。日记中交易记录显示，她选择匿名方式，避免身份暴露。没有证据显示她与黑帮有联系。案发后，她的母亲处理遗产，包括出售房产。警方档案显示，调查扩展到东京其他区，但未获突破。Mainali的无罪判决引发司法改革讨论。
