看了今晚中泰比赛，想说一句话，有些人种，天生就是坏，这个卡塔尔裁判就是坏，怪不得

看了今晚中泰比赛，想说一句话，有些人种，天生就是坏，这个卡塔尔裁判就是坏，怪不得以色列人往死里打他们 这话说得可有点过火，而且跑偏了。看球生气，骂裁判黑哨，这都正常。裁判要是真有明显错判漏判，偏袒对方，咱该批评批评，该申诉申诉。但直接把问题上升到“人种”上，说“有些人种天生就是坏”，这可就太离谱了，完全是两码事。 一个裁判在足球场上的表现，代表的是他个人的职业素养、业务水平，可能还有临场心态，甚至不排除有某些场外因素影响。但这跟他是什么国家、什么民族、什么人种，没有半毛钱关系。卡塔尔有黑哨，中国、欧洲、南美哪儿都有过黑哨，这是个体行为和行业监管的问题，扯不上“人种”。这么说话，不仅伤及无辜，还显得咱自己气急败坏，不讲道理。 更不对的是后面那句“怪不得以色列人往死里打他们”。把一场足球比赛的争议，硬生生跟千里之外复杂残酷的政治军事冲突扯在一起，这逻辑完全不通，而且非常危险。巴以冲突有着深刻的历史、宗教、政治根源，是无数人的血泪悲剧，怎么能用一场球的情绪去简单类比甚至“理解”暴力？这话说出来，既是对足球运动的误解，更是对现实苦难的轻率消费。 咱们看球，赢了高兴，输了憋屈，遇到不公就骂娘，这都行。但得就事论事，守住底线。可以骂“这裁判眼睛瞎了”、“判罚太黑了”，但不能开地图炮，更不能把体育和政治苦难混为一谈。那样不仅解决不了问题，还显得咱自己狭隘。输球可以，别输了风度，更别输了理智。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中超裁判公平性 国际级裁判 足球裁判公平性 中超裁判水平 国际足球裁判